установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью ЦЕНТРСНАБ с уточенными требованиями о взыскании 5 080 398,74 руб. неосновательного обогащения, 169 346,62 руб. процентов за
установил: ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР" (далее – Ответчик) о взыскании 53 112 руб. 50 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ламанон» (далее – заявитель, общество, ООО «Ламанон») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения от 06.08.2012 № 01/018/2012-589, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Кинешемское пассажирское автотранспортное предприятие Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения от 28. 09. 12г. по делу № 318/12 – т о нарушении законодательства о размещении заказов, которым заказчик признан нарушившими положения ч. 1 ст. 41. 12 Закона о размещении заказов.
УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2011 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
установил: Западно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Манотомь" (далее по тексту – ОАО
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Удомельское районное общество охотников и рыболовов (далее – заявитель, Организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 18.09.2012 № 278-12 о назначении административного наказания, принятого Министерством природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: На судебное заседание лица участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены. Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 28.11.2012 №01/2227 о привлечении индивидуального
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алкон» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Би-Стройгруп» о взыскании 712 480 руб. 82 коп. основного долга по договору подряда от 19.01.2009г. № 154-08.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2012, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления Патентного поверенного ФИО2 о признании противоречащим законодательству и недействующим Приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
установил: Территориально-соседская община коренного малочисленного народа саами «Чигар» (далее – истец, Община «Чигар») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бийского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении
УСТАНОВИЛ: Главное управление Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2012г. ООО «Югаз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО1.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - арбитражный суд, суд) от 15 сентября 2010 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСЗ-1» (далее - ООО «ДСЗ-1», должник, общество) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2012г. по делу №А14-16263/2012 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела №№ А14-16263/2012, А14-17132/2012, А14-17066/2012, А14-17019/2012, А14- 17130/2012, А14-17089/2012 и А14-16932/2012 (присвоен номер
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Александровское, Александровского района Ставропольского края (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, с.
