УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮжДорСтрой» (далее - ООО «ЮжДорСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района (далее – администрация Алексеевского сельского поселения) о
УСТАНОВИЛ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 (далее – судебный пристав) в ходе исполнения сводного исполнительного производства от 27.07.2009 № 65/09/19/06-СД обратился в Арбитражный суд Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект», Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Национальное объединение
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах», в лице филиала в г. Костроме (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 3313089 рублей
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский складской терминал» (далее – ООО «Сыктывкарский складской терминал», должник, заявитель жалобы) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с уточненной жалобой на действия конкурсного управляющего ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Кяхтинское» ФИО2 В обоснование жалобы указано на непринятие мер по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Вест» г. Ставрополь (далее - ООО «СФ «Вест»), обществу с ограниченной
установил: УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Общество) к административной
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В материалы дела через канцелярию суда от Регионального отделения ФС по финансовым рынкам России в Юго-Восточном регионе поступило письменное ходатайство от 06.09.2012г. о рассмотрении дела в
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская продовольственная корпорация» обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум» с уточненным иском о взыскании 5 700 000 руб. основного
установил: Заявление подано о привлечении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Байкальскому музею Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее учреждение) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к автогаражному кооперативу «Метро-9, блок 5» (далее - ответчик, кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб., неустойки в размере 112 450 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Релод» (далее – заявитель, Общество, ООО «Релод») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик, Администрация) с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения от
установил: Прокурор Комсомольского района города Тольятти Самарской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Уют" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия о признании недействительным решения №2 от 14.01.2011 г. о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СаратовБизнесКонсалтинг» (далее – ООО «СаратовБизнесКонсалтинг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3" (далее – Общество, ООО «УК «РЭП-3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Службе Республики Коми по тарифам (далее – Служба РК по
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Коми бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – Учреждение) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.05.2012 г. № 07-53-03/200, вынесенного Управлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПО-Групп» (далее – ООО «СПО-Групп», общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 30.11.2011
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПО-Групп» (далее – ООО «СПО-Групп», общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 30.11.2011
