ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-11031/12 от 19.09.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ПАВА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А24-3787/2012 от 19.09.2012 АС Камчатского края
установил: Центральный банк Российской Федерации (Главное управление по Камчатскому краю) (далее заявитель) 20.08.2012 обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 2, 50.3, 50.7, 50.20 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее -
Определение № А05-1511/11 от 19.09.2012 АС Архангельской области
установил: В Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» Куницына Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,
Определение № 07АП-7195/2012 от 19.09.2012 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Салек» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области о
Решение № А35-9270/12 от 19.09.2012 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 10.09.2010 ООО «Медиа-Пилот» (Исполнитель) и комитет по физической культуре и спорту Курской области (Заказчик) заключили договор № 78 об оказании услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в п. 2.1 договора, а
Решение № А70-4161/2012 от 19.09.2012 АС Тюменской области
установил: ООО «Технологии переработки нефти» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации от 26.05.2012
Решение № А32-11035/12 от 19.09.2012 АС Краснодарского края
установил: Государственное учреждение Военный комиссариат Краснодарского края обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЮгПассажирТранс» о взыскании штрафа в сумме 477 496 руб. 85 коп.
Решение № А36-5344/11 от 19.09.2012 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт по разработке генеральных планов и проектов застройки городов» (далее – ОАО «НИИПГрадостроительства») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании недействительными решения УФАС по
Решение № А65-20680/12 от 18.09.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г. Казань (далее -лицо привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ.
Постановление № А58-2218/12 от 18.09.2012 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Востоктехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному образованию Городской округ «Город Якутск» в лице Управления министерства финансов Республики Саха (Якутия) в г.Якутске о взыскании в
Постановление № 09АП-23609/2012 от 18.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНТРА» (далее – ответчик) о взыскании 21 092 рублей 48 копеек задолженности за оказанные услуги и 6 222 рублей 28 копеек неустойки.
Постановление № А29-2547/12 от 18.09.2012 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Межрегиональная Корпорация Безопасности «ЛАВИНА-УХТА» (охранное предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 12АП-7249/2012 от 18.09.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ленинского района» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Финансово-промышленная группа «Н.Б.А.» о взыскании задолженности за теплоснабжение и санитарно
Постановление № 16АП-2245/2012 от 18.09.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Минераловодская техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, учреждение) обратилось в
Постановление № 12АП-6779/2012 от 18.09.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление муниципального имущества администрации г.Астрахани (далее – Управление, Истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 192 545 руб. 60 коп.,
Постановление № 09АП-26279/2012 от 17.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (далее – истец, ТУ Росимущества) к обществу с ограниченной ответственностью «ТТЦ ФИО2–Авто» (далее – ответчик) о признании права собственности Российской
Решение № А14-9049/11 от 17.09.2012 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежГеоРесурс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (далее – ответчик) 1400000руб. страхового возмещения.
Постановление № 16АП-2276/2012 от 17.09.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставэнергоремонт» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Ставэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края
Определение № А65-22027/11 от 17.09.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное бюджетное учреждение "Межрайонная уголовно- исполнительная инспекция №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного