ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-1525/12 от 12.05.2012 АС Ивановской области
установил: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в лице Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры обратилось в суд с иском к Службе по охране объектов животного мира Ивановской области (далее – Служба) и ООО «БАС» о признании недействительным дополнительного соглашения от
Постановление № 04АП-1408/2012 от 12.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якутинвестстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новация-С», Якутскому республиканскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное
Постановление № 12АП-3275/2012 от 12.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 29 февраля 2012г. отказано в удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «Автокомбинат №1», п.Зоринский Саратовской области (далее ОАО «Автокомбинат №1», заявитель) о признании недействительным решения
Постановление № 12АП-2919/2012 от 12.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМиТ-СЕРВИС» (далее по тексту - ООО «СМиТ-СЕРВИС», Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по городу Волжскому
Решение № А19-2676/12 от 11.05.2012 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерного общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным Постановления Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №
Постановление № А24-1918/10 от 11.05.2012 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2010 в отношении Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО1» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден ФИО2. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью
Постановление № 15АП-2287/2012 от 11.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Определение № А67-559/12 от 11.05.2012 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаинского района Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Экспертизы и Оценки» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № А59-1325/12 от 11.05.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Корсаковское автотранспортное предприятие №3» (далее – ООО «Корсаковское
Постановление № 09АП-4333/2012 от 11.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 04.08.2011 по делу №1 10/105-10.
Определение № А13-2373/12 от 11.05.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства, производственных ресурсов и торговли Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зазеркалье» о взыскании 4 458 300 руб.
Решение № А08-2372/12 от 11.05.2012 АС Белгородской области
установил: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области,
Решение № А50-6640/12 от 11.05.2012 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Мастер Вин») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому
Определение № А03-1973/12 от 11.05.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество имени Кирова обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету Администрации Каменского района Алтайского края по экономике и управлению имуществом о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.
Постановление № 16АП-3949/2011 от 10.05.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтаР-М-1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее - администрация) о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе в продлении договора
Определение № А56-34663/11 от 10.05.2012 АС Северо-Западного округа
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО «Марата 50» рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Марата 50» ФИО2 о разрешении разногласий по порядку продажи заложенного имущества и установлении начальной цены продажи предмета залога.
Постановление № 09АП-8996/2012 от 10.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт автоматизации проектирования Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ИАП РАН) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента культурного
Постановление № 04АП-1689/2012 от 10.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (далее – истец, Фонд РМП РС (Я)) обратилось в Арбитражный суд  Республики  Саха (Якутия) с  исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее  – ответчик, ОАО
Постановление № 15АП-4805/2012 от 10.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании права собственности на объекты недвижимости: здание летнего дома
Постановление № 15АП-3823/2012 от 10.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СБСВ-Ключавто Минеральные воды" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным принятого судебным приставом-исполнителем Армавирского городского отдела судебных приставов