установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 11/361/21, вынесенного Главным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (далее – истец, ООО «Гидротехническая компания «ВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО "Чеченская лизинговая компания" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решений МРУ Росфинмониторинга по СКФО на постановления № 04-21/1243 и №04-21/1245 от 28.12.2011 о назначении административного наказания, за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю от 02.03.2012 № 36 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Черняховский автомобильный терминал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) отдела судебных приставов (далее – ОСП) Черняховского района Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об уменьшении кредиторской задолженности за май 2009 года по счету-фактуре № 11-059-1000010065 от 31.05.2009 на 4 458
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО2 от 12.03.2012 №5АЖ/2012 о
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: ООО «Астра-Коми» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее - МРУ Росфинмониторинга по СЗФО), которым на заявителя наложен административный штраф на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился с заявлением индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее заявитель, предприниматель) к Административной комиссии г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №000687 от 01.02.2012 г.
УСТАНОВИЛ: доверительный управляющий имуществом Лоова Асламбека Инальевича - Мерзакулов Рамазан Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения ОСБ №8620, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Волгоградской таможни от 08.09.2011 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2011 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Атриум» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСпецКомплект» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2012 по делу об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Пушкино обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений требований, т. 1 л. д. 54-57) к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 1951 кв. м, расположенного по адресу: <...>, от самовольно
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ТрансГордей» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГПРОМХОЛД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123100, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 373 820 (триста семьдесят три тысячи восемьсот
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СГС-ИнвестКонсалтинг» (далее – ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи (далее – администрация) о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 августа 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой», с. Бурлаки Прокопьевского района, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Тепловодстрой», должник) введена процедура банкротства –
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обособленному подразделению федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный