ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-12673/12 от 17.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 11/361/21, вынесенного Главным
Постановление № 04АП-1647/2012 от 17.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (далее – истец, ООО «Гидротехническая компания «ВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А77-133/12 от 17.05.2012 АС Чеченской Республики
УСТАНОВИЛ: ООО "Чеченская лизинговая компания" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решений МРУ Росфинмониторинга по СКФО на постановления № 04-21/1243 и №04-21/1245 от 28.12.2011 о назначении административного наказания, за совершение административного
Решение № А32-8465/12 от 17.05.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю от 02.03.2012 № 36 по делу об административном
Решение № А21-2762/12 от 17.05.2012 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Черняховский автомобильный терминал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) отдела судебных приставов (далее – ОСП) Черняховского района Управления
Определение № А33-12015/09 от 17.05.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об уменьшении кредиторской задолженности за май 2009 года по счету-фактуре № 11-059-1000010065 от 31.05.2009 на 4 458
Решение № А53-14342/12 от 17.05.2012 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО2 от 12.03.2012 №5АЖ/2012 о
Решение № А67-3000/12 от 17.05.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № А29-3187/12 от 17.05.2012 АС Республики Коми
установил: ООО «Астра-Коми» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее - МРУ Росфинмониторинга по СЗФО), которым на заявителя наложен административный штраф на
Постановление № А06-3476/2011 от 17.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее
Решение № А17-744/12 от 17.05.2012 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился с заявлением индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее заявитель, предприниматель) к Административной комиссии г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №000687 от 01.02.2012 г.
Определение № 15АП-3405/2012 от 17.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: доверительный управляющий имуществом Лоова Асламбека Инальевича - Мерзакулов Рамазан Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения ОСБ №8620, обществу с ограниченной
Постановление № А12-20600/2011 от 17.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Волгоградской таможни от 08.09.2011 по делу об административном
Определение № А76-10167/11 от 16.05.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2011 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Атриум» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСпецКомплект» (далее – общество
Решение № А37-2378/12 от 16.05.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных
Решение № А59-1107/12 от 16.05.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2012 по делу об административном правонарушении №
Решение № А41-31093/11 от 16.05.2012 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Пушкино обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений требований, т. 1 л. д. 54-57) к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 1951 кв. м, расположенного по адресу: <...>, от самовольно
Решение № А40-25673/12-118-239 от 16.05.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ТрансГордей» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГПРОМХОЛД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123100, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 373 820 (триста семьдесят три тысячи восемьсот
Постановление № 15АП-4090/2012 от 16.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СГС-ИнвестКонсалтинг» (далее – ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи (далее – администрация) о
Определение № А27-7131/11 от 16.05.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 августа 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой», с. Бурлаки Прокопьевского района, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Тепловодстрой», должник) введена процедура банкротства –
Постановление № 16АП-1076/2012 от 16.05.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обособленному подразделению федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный