УСТАНОВИЛ: 18.10.2011 гражданин Российской Федерации ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «СОЮЗ» жилого помещения – квартиры,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Павловскгранит» в связи с неисполнением должником за период более трех месяцев денежных
установил: АО «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений от 15.05.2012) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ЗАО «Бизнес-Элит», ООО «ИнвестХолдингСтрой», ООО
установил: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы выделенной субсидии в размере 58800 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2011 по делу №А15- 1301/2009 открытое акционерное общество «529 Военно-строительное управление» (Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 050601001) признано банкротом и в отношении
установил: Иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 999 руб. - часть основного долга по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 367 от 01.12.2010 г., 1 руб.– часть процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд с иском Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Муниципальному учреждению Администрация Тайшетского района о признании недействительными счетов-фактур от 17.06.2008 на сумму
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании пунктов 2, 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Киномакс-Саранск" (далее также – заявитель, ООО "Киномакс-Саранск", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности городского округа Саранск Управления надзорной деятельности
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (ОГРН <***>, находящееся по адресу: 183038 <...>; далее – ТУ Росимущества в Мурманской области, заявитель, Заказчик) обратилось в арбитражный
установил: ООО «Парус», ООО «Атлант» обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Даг-Рос» несостоятельным (банкротом).
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Победа» (далее по тексту – Товарищество, СНТ «Победа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону Главного управления МЧС России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительными и отмене:
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с иском к Департаменту имущества города Москвы о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение общей
У С Т А Н О В И Л: акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «НРБанк» (ОАО), банк, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредитория» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Административной комиссии г. Бузулука Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 26
УСТАНОВИЛ: заявитель в судебном заседании от 23.05.2012 г. настаивал на удовлетворении требований, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» ФИО1 (далее-Заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в котором просил признать
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газнефтедобыча» (далее – ООО «Газнефтедобыча», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтесервис» (далее – ООО «Газнефтесервис», ответчик) о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.03.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ОАО "РЖД" (далее – общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни (далее – таможня) от 17.11.2011 по делу об
