УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее «общество», ОАО «ГМК «Дальполиметалл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Версаль" обратилось в суд с заявлением замене взыскателя по исполнительному листу № 120214 от 01.12.2008, выданному на основании решения суда от 14.08.2008 по делу № А79-4002/2008.
установил: Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу «МРСК Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2009 г. с ООО «НПО «Байкал-Биосинтез» в пользу ООО «БАЙФЛОР» взыскано 392 681 руб. 22 коп., из которых: 350 276 руб. 97 коп. – основной долг, 33 235 руб. – проценты, 9 170 руб. 22 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Российской агентство международной информации «РИА Новости» (ФГУП РАМИ «РИА Новости») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу Дом отдыха «Покровское» (ЗАО «Дом отдыха Покровское»),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2007 по делу № А24-5319/06-05 УМП «Лесновское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определениями от 25.04.2008, 24.10.2008 конкурсное производство и полномочия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский логистический таможенный брокер» (далее – ООО «ЕЛТБ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Бурятской таможни от 17 ноября 2009 года по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками БЭП ОВД по Тугулымскому городскому округу 15.10.2009 г. проведена проверка, которой установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине «Одежда» расположенного по адресу: <...> товара - куртки ветрозащитной, шести футболок с торговым знаком
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее ОАО «ЧЭМК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северо-Уральское
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит предоставить рассрочку по исполнению решения арбитражного суда от 02.10.09г. сроком до принятия в Артемовском городском округе бюджета на 2010г.
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трастсервис" (далее –ООО "Трастсервис") о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Правовое агентство конкурсных технологий», г. Казань ( далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», Общество) обратилось в арбитражный суд к Территориальному отделу государственного пожарного надзора № 8 по г. Новоалтайску УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании постановления о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Влад Авто» (далее по тексту - ООО «Влад Авто», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к МИФНС России № 10 по Приморскому краю (далее по тексту - налоговый орган, инспекция, налоговая служба) о
у с т а н о в и л : Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Фармация" (далее – ГУП РМ "Фармация", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления отделения
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Прокурор Бурейского района Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее: управление) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее: ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области (далее – УФРС, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная коммерческая фирма "УРАНИЯ" (далее: истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалСтройПрогресс» (далее: ответчик) о взыскании 135 896 руб., из них 67 948
УСТАНОВИЛ: ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Усть-Большерецкому муниципальному району Камчатского края, третье лицо: Муниципальное учреждение «Служба заказчика» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального учреждения «Служба
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Облкоммунэнерго» с исковым заявлением к ИП ФИО3, г. Саратов, ИП ФИО4, о выселении нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Новое» о признании права собственности на газопровод от места врезки до потребителей п. Голубьевка (литер 1), общей протяженностью 1 546 метров, газопровод от места врезки до потребителей п. Коминтерн (литер1) общей протяженностью 12
