УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Облкоммунэнерго» с исковым заявлением к ИП ФИО3, г. Саратов, ИП ФИО4, о выселении нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Винокур И.Г. в составе суда произведена замена в порядке ст. 18 АПК РФ. Государственное учреждение "Абинский лесхоз" (далее – заявитель по первоначальному иску) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась саморегулируемая организация ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов «Российский союз «Чаянов», далее СРО Россоюз «Чаянов» с иском к Астраханскому ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов, далее Астраханский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владкам» (далее - ООО «Владкам», истец) обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиационно-туристическая компания «Кречет» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района (далее - МУП «РСП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Яковлевскому муниципальному району в лице администрации Яковлевского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 04.03.2010. Полный текст решения изготовлен 04.03.2010 года. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее – истец) обратился в арбитражный суд Сахалинской области к Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска ( далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Малтат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к мэрии города Кызыла о признании недействительными распоряжений от 31.08.2009 № 740-р, № 741-р, № 746-р, от 02.09.2009 № 749-р.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района (далее - МУП «РСП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Яковлевскому муниципальному району в лице администрации Яковлевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южстальмонтаж» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника, вынесенного 16.12.2009 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП
установил: Открытое акционерное общество Акционерный банк «Народный банк РТ» (далее -Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва (далее - Управление) о признании незаконным отказа во внесении в Единый государственный реестр прав
установил: Федеральная налоговая службаобратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» банкротом.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Атнинского района Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, РТ, Атнинский район (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Светсервис» (далее – Общество) с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее – Инспекция) № П – с – 4167 юл от 24.12.2009.
у с т а н о в и л: Тверская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 028 руб. 86 коп., в том числе 83 210 руб. 02 коп. таможенных платежей и 16 818 руб. 84 коп. пеней.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОТДЫХ» (далее – ООО «ОТДЫХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным
установил: СНТ «Ново-Карцево» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, 3-е лицо – Администрация Городского поселения Яхрома Московской области, о признании истца фактическим пользователем земельного участка общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Меджик" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к редакции газеты «Вечерний Петербург» (далее – Редкация) о защите деловой репутации; взыскании 500 000 руб. компенсации морального вреда; обязании ответчика опровергнуть
установил: ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РегтаймЪ» о признании недействительным договора ипотеки от 01.10.2007, заключенного между ООО «Регтайм-Строй», ООО «РегтаймЪ», ООО «Регтайм.ru» и ОАО «АК БАРС» БАНК, в
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – МУГАДН по АК и РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (далее – ДАГУН) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бомбей-1» (далее – ООО «Бомбей-1») о взыскании задолженности за фактическое пользование нежилым помещением в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Газпром трансгаз Саратов» с исковым заявлением к Военному комиссариату Саратовского и Воскресенского районов, Военкомату Саратовской области, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании задолженности по
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит взыскать с ФНС России, представленной МРИ ФНС РФ № 4 по Республике Бурятия (заявителя по делу № А10-5733/2006 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной
