УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская таможня (далее – таможенный орган, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АТР-Холдинг» (далее – ООО «АТР-Холдинг», Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее «УМИГиА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России № 7 по КК) обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда от 22 июня 2009 года по делу №
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит взыскать с ФНС России, представленной МРИ ФНС РФ № 4 по Республике Бурятия (заявителя по делу № А10-5733/2006 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Шелеховский ремонтно-механический завод» (далее – ОАО «Шелеховский РМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (далее – ООО «РУС-Ижиниринг», ответчик) с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Газпром трансгаз Саратов» с исковым заявлением к Военному комиссариату Саратовского и Воскресенского районов, Военкомату Саратовской области, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании задолженности по
установил: Управление государственных закупок Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – УФАС по Тюменской области) о признании недействительным (незаконным) решения от 20.10.2009г. № 567-01 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ПИК-Запад» (далее – Общество, ЗАО «ПИК-Запад») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Роспотребнадзора по Калужской области (далее – Управление) об отмене постановления № 3-000023 от 15.01.2010 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галтель» (ООО «Галтель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о понуждении Закрытого акционерного общества «Лессервис-Л» (ЗАО «Лессервис-Л») переоформить (подписать) акт разграничения балансовой принадлежности и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рефлект» о расторжении договора аренды № 10 от 01.03.2000 нежилых помещений по адресу Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37,
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о вынесении решения о передаче доли в размере 12,5% уставного капитала ООО «Бюро корпоративной защиты» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 1 250 руб. в связи с тем, что ответчик уклоняется от нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в
у с т а н о в и л: Тверская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (далее – КЭЧ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Закрытое акционерное общество «Омскстроймост – Мостоотряд- 63» (далее – ЗАО «ОСМ – МО - 63») 22.10.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, государственному учреждению Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация» (далее – ООО «Сахастроймеханизация», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 888» (далее - ОАО «Строительное управление № 888», ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивостокская фармацевтическая фабрика» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Галеник» с исковыми требованиями о регистрации изменений в лицензионный договор. Исковые требования основаны на статьях 165, 450, 452 и
установил: Пермское МУП «Полигон» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Бор» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.01.2009 г. до 23.03.2009 г. в сумме 815 889 руб. 69 коп., расторжении договора аренды объекта
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к должнику по исполнительному производству - ОАО «Объединенная промышленная текстильная компания» (далее – ОАО «ОПТК») и лицу, не являющегося стороной в исполнительном производстве ЗАО «Производственная компания «Нордтекс» (далее – ЗАО
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Туруханское авиапредприятие» (далее – ФГУП «Туруханское авиапредприятие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
установил: ЗАО «Судоходное агентство «Транслинк» и ООО «Си Экспресс» в порядке процессуального соучастия на стороне истца обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ЗАО «Судоходное
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее - ООО «Арбат», Общество, Заявитель)обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительной записи Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – должник, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением о признании себя банкротом.
