УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Первая Стивидорная Компания» (далее – ПАО «Первая Стивидорная Компания» , общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08 апреля 2019 года в отношении должника ЗАО «НКЦЭС и К» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полигон экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д.111, лит.А, пом.8Н, оф.600-2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН: <***>, адрес: 163000, <...>; далее – истец, Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калачинский молзавод» (далее - ООО «Калачинский молзавод», должник) его конкурсный управляющий Тютюнник
у с т а н о в и л: определением от 13.12.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО4.
установил: ООО «Золотой лев» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Калининградской области (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 10.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 876 246 руб. 55 коп.
установил: определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика детской обуви «Скороход» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.6, лит.Ж; далее – Общество) введена
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.09.2021 Арбитражного суда Республики Дагестан в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзПроф» (ОГРН: <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 112, корп. 2, лит. И, пом. №602; далее – ООО "СоюзПроф", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: акционерное общества «Газпром Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург, пр.Большой Сампсониевский, д.28, корп.2, лит.Д, пом.49-Н, №1-35; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление, с учетом
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – управление, Росреестр,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕЗ» (далее – ООО «АЛЕЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕМЕО» (далее – ООО «КЕМЕО», ответчик) о взыскании 8 161 175,10 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Икапласт" (ОГРН: <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 76, лит. Ж, пом. 2-Н, пом. 20; далее - ООО "Икапласт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Одоевский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области (далее – МОСП, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норма" (далее – ООО «Норма», ответчик) о взыскании задолженности в размере
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Городская Топливная Компания» (далее – ООО «ПГТК», истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 644 794 руб.
