ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-4511/2021 от 21.06.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.09.2021 Арбитражного суда Республики Дагестан в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № 13АП-15537/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общества «Газпром Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург, пр.Большой Сампсониевский, д.28, корп.2, лит.Д, пом.49-Н, №1-35; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление, с учетом
Постановление № А56-69041/2021/ТР.2 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01.11.2021 ФИО1 (Ленинградская область) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные
Решение № А68-4968/2022 от 21.06.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Одоевский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области (далее – МОСП, ответчик) о
Определение № А47-14084-7/2021 от 21.06.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 10.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 876 246 руб. 55 коп.
Постановление № А56-120959/2021 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по СПб ФИО3; Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об освобождении от
Постановление № А42-9981-8/20 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 26.11.2020 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 02.12.2020 заявление ФИО1 принято к производству.
Постановление № А06-11039/2021 от 20.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения
Постановление № 03АП-2793/2022 от 20.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года по делу № А33-4893/2020 завершена реализация имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Покровское Ачинского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
Постановление № А56-22104/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3,) несостоятельным (банкротом).
Решение № А41-72981/21 от 20.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Текс" обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ в МО со следующими требованиями: 1.   Признать недействительным внесение в ГКН сведений о местоположении границ земельного участка КН 50:04:0230224:95.
Постановление № А55-34628/2021 от 20.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (далее – общество, ООО «СМС-центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, Самарское
Постановление № 07АП-4486/2022 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее - заявитель, заказчик, ГКУ НСО «ТАУД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А68-3646/2021 от 20.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о прекращении действия свидетельства серии 071 № 000212 от 12.05.2017 об
Постановление № А56-91276/20/ от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-14284/20 от 20.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением от 02.12.2021 суд признал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г.Алейск, Алтайский край несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 16 мая 2022 года,
Определение № А13-8321/18 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО5 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки – ФИО3  (далее – должник).
Постановление № А56-640/20/З.2/МЕРЫ от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 09.01.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-79182/20/СД.1 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление – 1 «СТОУН» (далее – ООО «СУ-1 «СТОУН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Дрбоян Русудан несостоятельной (банкротом).
Постановление № А59-579/19 от 20.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.03.2019 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
Постановление № 12АП-5795/2022 от 20.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» (далее - ООО «ВПЛ Поволжье», общество) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о вступлении в дело № А57-14359/2020 в качестве
Постановление № А56-75113/17/ от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельной (банкротом).