У С Т А Н О В И Л: 13.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 242500, <...>; ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: крестьянское фермерское хозяйство «Излучина» (далее – КФХ «Излучина», хозяйство) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, управление, антимонопольный орган) о
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 ФИО1 (Ленинградская область) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные
установил: общество с ограниченной ответственностью "Икапласт" (ОГРН: <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 76, лит. Ж, пом. 2-Н, пом. 20; далее - ООО "Икапласт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК» (далее – АО «НЭСК», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице территориального отдела государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕЗ» (далее – ООО «АЛЕЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕМЕО» (далее – ООО «КЕМЕО», ответчик) о взыскании 8 161 175,10 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полигон экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д.111, лит.А, пом.8Н, оф.600-2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением от 14 февраля 2022 года (резолютивная часть от 08.02.2022) Арбитражный суд Брянской области восстановил кредитору ФИО1 пропущенный срок на предъявление требования в реестр кредиторов должника, признал требование ФИО1 по договору займа от 01.07.2018 обоснованным и включил его
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вэкс Групп» (далее – общество, ООО «Вэкс Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Тюменской области (далее - УФССП России по Тюменской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Янское речное пароходство" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному учреждению "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норма" (далее – ООО «Норма», ответчик) о взыскании задолженности в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзПроф» (ОГРН: <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 112, корп. 2, лит. И, пом. №602; далее – ООО "СоюзПроф", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Одоевский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области (далее – МОСП, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Сочинская межрайонная природоохранная прокуратура (далее – прокуратура, административный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее – общество, ООО «Драйв») к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-21323/2017 о
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – управление, Росреестр,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 13.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 12.04.2022) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08 апреля 2019 года в отношении должника ЗАО «НКЦЭС и К» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
