ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А20-2704/18 от 22.06.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2020 по делу №А20-2704/2018 общество с ограниченной ответственностью «РИАЛ» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство. Определением от 19.08.2020 года (резолютивная часть объявлена
Решение № А73-4021/2022 от 22.06.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом; утвердить финансового управляющего из Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих».  В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами,
Определение № А27-6826/20 от 22.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 3 декабря 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Управление горными работами», город Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «УГР», должник) ИНН
Постановление № 09АП-33393/2022 от 22.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020г. общество с ограниченной ответственностью «Тоталойл» (далее - ООО «Тоталойл», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного
Постановление № 02АП-3127/2022 от 22.06.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мехторг» (далее – ООО «Мехторг», должник) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) в части привлечения
Постановление № А21-8989/2021 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Гурьевского городского округа (далее – Администрация, ответчик) о признании за истцом права собственности на магазин, расположенный в
Постановление № А24-2119/2021 от 22.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2021 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании умершего гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности
Определение № А56-109854/17 от 22.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ВАРЯГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № 06АП-2608/2022 от 22.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи» (далее - заявитель, ООО «Россыпи», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным   постановления Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 15АП-9924/2022 от 22.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка "Капиталбанк" (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торги-РУ" с заявлением об
Постановление № А56-15535/2021 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелинвестгрупп» обратилось в Арбитражный суд года Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Почта России» о признании отсутствующим права собственности акционерного общества «Почта России» в лице Управления
Решение № А68-3825/2022 от 22.06.2022 АС Тульской области
установил: 19.11.2021г. в Тульское УФАС России поступило заявление гр. ФИО3                 (вх. 6757) о нарушении филиалом «Тулэнерго» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также
Постановление № А57-1343/17 от 22.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее - ООО «ЛК «СОБИС», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной
Постановление № А78-5502/2021 от 22.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Тракплан» обратилось в суд с иском к АО «Ново-Широкинский рудник» о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 183 057 руб., расходов по проведению экспертной оценки в размере 7 000 руб., расходов по уплате
Постановление № А51-22961/18 от 22.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» (далее – ООО «Дальневосточная птица», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А62-2895/2021 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Lietuvos draudimas» (далее – истец, АО «Lietuvos draudimas») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 43 500 руб., неустойки в
Постановление № 13АП-13871/2022 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Измельчитель» (далее – истец, ООО «ГК «Измельчитель», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о
Постановление № А56-105957/2021 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общества «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Решение № А68-3826/2022 от 22.06.2022 АС Тульской области
установил: 22.11.2021г. в Тульское УФАС России поступило заявление гр. ФИО3                 (вх. 6790) о нарушении филиалом «Тулэнерго» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также
Определение № А07-5814/16 от 22.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-5814/2016 по заявлению о признании акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Строитель», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-95054/2021 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Икапласт" (ОГРН: <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 76, лит. Ж, пом. 2-Н, пом. 20; далее - ООО "Икапласт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А68-4968/2022 от 21.06.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Одоевский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области (далее – МОСП, ответчик) о