ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А75-14049/2021 от 23.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр лекарственного мониторинга» (далее - заявитель, учреждение, КУ «Центр лекарственного мониторинга») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
Постановление № 07АП-4700/2022 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - Межрегиональное территориальное управление Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к
Постановление № 13АП-15179/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - ответчик) о
Постановление № 07АП-4839/2022 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (филиал в городе Новосибирске) (далее – заявитель, общество, ООО «Объединенные кондитеры») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда
Постановление № А62-4953/20 от 23.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2021 по делу № А62-4953/2020 суд обязал регионального оператора в течение 90 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при проведении
Постановление № А51-12750/2021 от 23.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее ООО «Тандем», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края о взыскании убытков в сумме 30 000 рублей по делу №5-261/2018, 15 000 рублей по делам
Определение № А60-52903-5/2021 от 23.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Решение № А78-11840/2021 от 23.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-11840/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шерловая Гора Борзинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке
Постановление № 11АП-7691/2022 от 23.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2021  общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» (далее – ООО «Агрофирма «Камская», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А67-707/18 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Би Пи Ай» (далее - ООО «Би Пи Ай») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее – ООО «Хенда-Сибирь») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 4 860 544 руб. 50 коп. долга вытекающих из обязательств
Определение № А31-13771-3/2021 от 23.06.2022 АС Костромского области
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 30 ноября 2021 года заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Майкоп, Краснодарского края, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признать
Постановление № 13АП-14730/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Евросиб СПБ-транспортные системы» (ОГРН: <***>; далее – Истец, АО «Евросиб СПБ-ТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КТС Энерджи» (ОГРН: <***>;
Постановление № А65-7306/2022 от 23.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным решение инспекции о внесении в Единый государственный реестр
Определение № А74-4189/2022 от 23.06.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-9592/2021 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МФГ АП - ФИО3» (далее - Общество, ООО «МФГ АП - ФИО3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее - таможенный орган, ответчик) от 27.10.2021 о
Постановление № А65-106/20 от 23.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2020 (дата объявления резолютивной части решения 26.06.2020) должник ФИО2, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, ИНН
Постановление № 13АП-11062/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Совет депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления
Постановление № А21-1503/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Прибрежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинградского района УФФСП по Калининградской области ФИО2,
Постановление № 13АП-8516/2022 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (далее – заявитель, Общество, ООО «Строительные инвестиции») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчик,
Постановление № А24-2119/2021 от 22.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2021 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании умершего гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности
Постановление № 07АП-599/2021 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее - ООО «Теплоснабжение», должник), его конкурсный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением  о взыскании убытков: солидарно с ООО «Водосбыт» и ФИО3 в размере 2 591
Постановление № 17АП-4140/2022-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 25000 руб. неустойки (штрафа) за срыв погрузки, а также 50000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.