УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным решение инспекции о внесении в Единый государственный реестр
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 30 ноября 2021 года заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Майкоп, Краснодарского края, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Би Пи Ай» (далее - ООО «Би Пи Ай») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее – ООО «Хенда-Сибирь») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 4 860 544 руб. 50 коп. долга вытекающих из обязательств
установил: акционерное общество «Уроборос» (далее – АО «Уроборос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (далее –
установил: иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Арлег».
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 01.04.2022 № 524/07-14/а/101 к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камская» (далее – ООО «Агрофирма «Камская», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации
установил: общество с ограниченной ответственностью «МФГ АП - ФИО3» (далее - Общество, ООО «МФГ АП - ФИО3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее - таможенный орган, ответчик) от 27.10.2021 о
установил: Решением от 19.05.2021 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баренс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – истец, ООО «Баренс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ответчик, ООО
установил: акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - АО «Янтарьэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об обязании демонтировать цистерну с заправочной колонкой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Грифон" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Пулковская таможня о признании незаконными действий по отказу в передаче картины доверительному
установил: ООО «Прибрежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинградского района УФФСП по Калининградской области ФИО2,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - ответчик) о
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФУ ФИО2, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее ООО «Тандем», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края о взыскании убытков в сумме 30 000 рублей по делу №5-261/2018, 15 000 рублей по делам
установил: Акционерное общества «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФБ Сестрорецк» (далее – ООО «ФБ Сестрорецк») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Совет депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), уточнив заявленные требования
