УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзДорСтрой» (далее - ООО «СДС», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», ответчик) о взыскании задолженности в размере 88 156 158,81
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Экология» (далее – заявитель, предприятие, ОГУП «Экология») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/210521/Т000133/001 от 21.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ис-Лэнд» (далее - ООО «Ис-Лэнд», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «Северо-Западное Строительное Управление» (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнфраХит Монтаж»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (далее – ООО «УК «Импульс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными предписаний Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения от 20.02.2020 по делу № 030/01/10-940/2020, предписания от 20.02.2021 по делу № 030/01/10-940/2020 об устранении нарушения, вынесенных Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Биробиджан № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Образ жизни» (далее по тексту - Общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формула» (далее - ООО «Формула», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 должник - акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее - АО «АП Саратовский РМК») признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: В адрес Уральского управления Ростехнадзора поступило письмо Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (вх.№ 332/54919 от 24.12.2020) по вопросу привлечения к административной ответственности по ст. 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 января 2018 года СПК «Рыболовецкий колхоз «Рыбачий» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Унечское автотранспортное предприятие» (далее – взыскатель, заявитель, ОАО «Унечское АТП») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействие
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений налогового органа от 20.12.2018
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2022 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФИО3" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Елабужскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Судебному приставу-исполнителю
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (далее – ОАО «Камчатавтодор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства;
