ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-5374/20 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО3» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А68-7488/2021 от 27.06.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.07.2021 заявление принято к производству.
Постановление № А24-4436/14 от 27.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (далее – ОАО «Камчатавтодор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства;
Постановление № А06-4681/2021 от 27.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в арбитражный суд с заявлением   о признании незаконными и отмене решения от 20.02.2020 по делу № 030/01/10-940/2020, предписания от 20.02.2021 по делу № 030/01/10-940/2020 об устранении нарушения, вынесенных Управлением Федеральной
Постановление № А65-12225/2022 от 27.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФИО3" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Елабужскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Судебному приставу-исполнителю
Постановление № 13АП-14612/2022 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО5 (далее -  ФИО5) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Вечный
Постановление № А82-13670/18 от 27.06.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ярославский колорит» (далее также – ЗАО «ТД «Ярославский колорит», должник)
Постановление № А56-4188/17 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ис-Лэнд» (далее - ООО «Ис-Лэнд», должник) несостоятельным
Постановление № А09-4015/2021 от 27.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Унечское автотранспортное предприятие» (далее – взыскатель, заявитель, ОАО «Унечское АТП») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействие
Постановление № А57-34978/20 от 27.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А56-25723/20/ от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формула» (далее - ООО «Формула», должник).
Постановление № А51-31080/12 от 27.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением от 14.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «Римско» (далее - должник, общество «Римско») по заявлению самого должника.
Постановление № А56-86583/2021 от 27.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр РС», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Спектр РС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-8744/2022 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений налогового органа от 20.12.2018
Постановление № А12-25311/2021 от 27.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее – должник, ООО «Теплый город») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А56-62370/2021 от 27.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации», адрес: 191002, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 5, лит. Б, пом. 3-Н, каб. 85, ОГРН <***>, ИНН <***> (далеетт - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А34-8782/2022 от 27.06.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 24.05.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 1 064
Постановление № А56-83436/17 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня 2» (далее – ЖСК «ЖК «Альпийская деревня 2», кооператив, должник).
Постановление № А24-3482/2021 от 27.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтегазпроект»  (далее – истец, ООО «Томскнефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики
Решение № А25-1112/2021 от 27.06.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заинтересованное лицо, Управление) об
Постановление № 12АП-4132/2022 от 27.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 должник - акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее - АО «АП Саратовский РМК») признан несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А23-11457/2021 от 27.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Минцифры России, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании к обществу с ограниченной ответственностью «Макснет системы» (далее – ответчик,
Постановление № А56-55632/2021 от 27.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и