ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-11073/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
Постановление № А51-21900/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – заявитель, администрация, взыскатель, орган местного самоуправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому
Постановление № А56-7441/20/ТР.49 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Невское наследие»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Разночинная, к.5, д.14, оф.208; далее – Общество) признано несостоятельным
Постановление № 19АП-3216/2022 от 28.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФИО6, ИП ФИО7 (далее – ответчики) о признании договора купли-продажи недействительным.
Постановление № А56-69593/17/ТР.7 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление Некоммерческой организации ассоциации «Ассоциация  медицинских проблем Ленинграда-АМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  далее – НОА «АМП») о признании общества с ограниченной ответственностью 
Определение № А56-38885/16 от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.10.2016 в отношении ООО «Димарт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 13АП-15353/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс» (далее – Общество, ООО «Сталь Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 11АП-7864/202211АП-8056/2022 от 28.06.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А04-9412/2021 от 28.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, АО «КСБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Тынды (далее - ответчик, администрация) о взыскании 115 970,25 руб. основного долга за оказанные на услуги, и 1
Постановление № А51-16932/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Большой Камень» (далее – истец, общество, ООО УК «Большой Камень») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к городскому округу Большой Камень в лице администрации городского округа Большой Камень (далее –
Постановление № А51-12081/19 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «Теплоком») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации городского округа Большой Камень (далее – администрация, орган местного самоуправления) от
Постановление № А03-370/2021 от 28.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 24.11.2021 (23.11.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов
Постановление № А56-66018/2021 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гидрокор" (ОГРН: <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 116, корп. 1, лит. Е, пом. 25-Н, оф. Т-423; далее - ООО "СК "Гидрокор", Общество, заявитель)
Постановление № 13АП-16603/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Определение № А19-2093-2/2022 от 28.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2022г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А24-6087/18 от 28.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) 28.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Холод Авачи»
Постановление № Ф03-2452/2022 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (далее – ООО «Сигма Капитал», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № А51-12823/20 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – ответчик, УМС г.Владивостока) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 317 410
Постановление № А21-9286/2021 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская компания вторичных металлов» (ОГРН: <***>, адрес: 236010, <...>, лит. И, кв. 3; далее - ООО "Балтийская компания вторичных металлов", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А51-20288/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2022 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий)
Определение № А56-4188/17/Т от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 05.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИС-ЛЭНД» (далее – ООО «ИС-ЛЭНД») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО5.
Постановление № 13АП-18173/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
Постановление № 11АП-7974/2022 от 28.06.2022 АС Самарской области
установил: Муниципальное казенное учреждение Управление строительства и ЖКХ администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлит" о взыскании 944 893 руб. 38 коп., в
Определение № А72-11282-2/2021 от 28.06.2022 АС Ульяновской области
установил: 04.08.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дан Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Актом» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего
Решение № А37-507/2022 от 28.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.03.2022 о признании ее несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.