ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-14033/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Желатерия СПб» (далее – истец, ООО «Желатерия СПб», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Комитета финансов Санкт-Петербурга (далее – ответчик,
Постановление № А03-370/2021 от 28.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 24.11.2021 (23.11.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов
Постановление № А36-8438/2021 от 28.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, Управление) об оспаривании постановления
Решение № А37-507/2022 от 28.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.03.2022 о признании ее несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № 13АП-15353/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс» (далее – Общество, ООО «Сталь Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 11АП-7930/2022 от 28.06.2022 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил иск акционерного общества "Новая перевозочная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Произвоственное объединение "Промвест" о  взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой в размере 297 600 руб.
Постановление № А56-7441/20/ТР.49 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Невское наследие»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Разночинная, к.5, д.14, оф.208; далее – Общество) признано несостоятельным
Постановление № А40-18885/2022 от 28.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "НС БАНК" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договорам банковских гарантии №
Постановление № 13АП-18305/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрБриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Карелия, <...>, каб.26; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального образования «Кемское
Определение № А19-8748/2022 от 28.06.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2) Юлия Анатольевна (далее – ФИО3) 27.04.2022 («Мой Арбитр» 26.042022) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование своих требований должникуказала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 307
Постановление № А53-27586/20 от 28.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виндекс" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области с заявлением о включении в четвертую очередь
Постановление № А56-90108/2021/ТР.2 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК Стройка» (далее – должник) ООО «Сэтл Строй» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 867 029 руб. 24 коп. убытков, 4 011 967 руб. 90 коп.
Определение № А56-38885/16 от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.10.2016 в отношении ООО «Димарт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 13АП-18173/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
Определение № А50-19401/2021 от 28.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 06 августа 2021 года поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая заявление неуплаченной свыше трех месяцев задолженности, в сумме 679 056 руб.
Постановление № А26-151/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (далее - Администрация, ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N
Решение № А43-37015/2021 от 28.06.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 18.11.2021 обратилась гражданка ФИО1 (далее - гражданка ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (далее - гражданин ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А57-5871/2022 от 28.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждениЯ «Основная общеобразовательная школа поселка
Постановление № А56-72396/20/З.1 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении  должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
Определение № А19-2093-2/2022 от 28.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2022г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А42-1191/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - АО «ГУ ЖКХ», истец) в лице территориального подразделения «Водоканал» (далее - ТП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской
Постановление № Ф03-2452/2022 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (далее – ООО «Сигма Капитал», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № А21-12729/2021 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Коммунальник" Муниципального образования "Гурьевский муниципальный район" Калининградской области (ОГРН <***>, адрес: 238310, <...>; далее - Предприятие, заявитель, МУП ЖКХ
Определение № А56-4188/17/Т от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 05.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИС-ЛЭНД» (далее – ООО «ИС-ЛЭНД») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО5.