ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-11282-2/2021 от 28.06.2022 АС Ульяновской области
установил: 04.08.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дан Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Актом» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего
Постановление № А84-605/2022 от 28.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль - Строй ЛТД» (далее – ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя
Постановление № 13АП-16603/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Определение № А56-38885/16 от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.10.2016 в отношении ООО «Димарт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № А51-12823/20 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – ответчик, УМС г.Владивостока) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 317 410
Постановление № А72-4749/2022 от 28.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центротех» (далее – ООО «Центротех», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итэль» (далее – ООО «Итэль», ответчик) о взыскании 1 499 661 руб. 17 коп. долга за услуги перевозки
Постановление № А36-8438/2021 от 28.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, Управление) об оспаривании постановления
Постановление № А04-9412/2021 от 28.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, АО «КСБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Тынды (далее - ответчик, администрация) о взыскании 115 970,25 руб. основного долга за оказанные на услуги, и 1
Постановление № А51-16932/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Большой Камень» (далее – истец, общество, ООО УК «Большой Камень») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к городскому округу Большой Камень в лице администрации городского округа Большой Камень (далее –
Решение № А43-37015/2021 от 28.06.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 18.11.2021 обратилась гражданка ФИО1 (далее - гражданка ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (далее - гражданин ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А03-370/2021 от 28.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 24.11.2021 (23.11.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов
Постановление № 13АП-18305/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрБриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Карелия, <...>, каб.26; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального образования «Кемское
Определение № А25-2132/20 от 28.06.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее-истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 а. Али- Бердуковский» (далее-ответчик) о взыскании задолженности
Постановление № А24-6087/18 от 28.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) 28.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Холод Авачи»
Постановление № А21-14082/2021 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Маяк» (ОГРН: <***>, адрес: 238340, <...>, далее – МУП «Маяк», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Министерству регионального контроля (надзора) Правительства Калининградской области (ОГРН:
Постановление № А51-21900/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – заявитель, администрация, взыскатель, орган местного самоуправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому
Постановление № А51-20288/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2022 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий)
Решение № А37-507/2022 от 28.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.03.2022 о признании ее несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.
Решение № А57-5871/2022 от 28.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждениЯ «Основная общеобразовательная школа поселка
Постановление № А06-6288/2021 от 27.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением  о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/210521/Т000133/001 от 21.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
Постановление № А26-12699/19 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовка» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Онега-Вуд» (далее – ООО «Онега-Вуд», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-86583/2021 от 27.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр РС», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Спектр РС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-83436/17 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня 2» (далее – ЖСК «ЖК «Альпийская деревня 2», кооператив, должник).
Постановление № А57-34978/20 от 27.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Решение № А34-8782/2022 от 27.06.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 24.05.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 1 064