установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.10.2016 в отношении ООО «Димарт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская компания вторичных металлов» (ОГРН: <***>, адрес: 236010, <...>, лит. И, кв. 3; далее - ООО "Балтийская компания вторичных металлов", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, АО «КСБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Тынды (далее - ответчик, администрация) о взыскании 115 970,25 руб. основного долга за оказанные на услуги, и 1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Коммунальник" Муниципального образования "Гурьевский муниципальный район" Калининградской области (ОГРН <***>, адрес: 238310, <...>; далее - Предприятие, заявитель, МУП ЖКХ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Желатерия СПб» (далее – истец, ООО «Желатерия СПб», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Комитета финансов Санкт-Петербурга (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (по тексту – заявитель, МУП «КБУ», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (по тексту - заинтересованное лицо, инспекция, ГЖИ по НСО) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс» (далее – Общество, ООО «Сталь Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК Стройка» (далее – должник) ООО «Сэтл Строй» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 867 029 руб. 24 коп. убытков, 4 011 967 руб. 90 коп.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "НС БАНК" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договорам банковских гарантии №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ» с требованиями о понуждении в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу к изменению фирменного наименования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждениЯ «Основная общеобразовательная школа поселка
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 а. Али- Бердуковский» (далее-ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) 28.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Холод Авачи»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ», должник)
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Артемовскому городскому округу в лице администрации Артемовского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ярославский колорит» (далее также – ЗАО «ТД «Ярославский колорит», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 января 2018 года СПК «Рыболовецкий колхоз «Рыбачий» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации», адрес: 191002, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 5, лит. Б, пом. 3-Н, каб. 85, ОГРН <***>, ИНН <***> (далеетт - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: 22.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Холдинг «Нагавский» (далее - ООО «Агро-Холдинг «Нагавский», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2021 (резолютивная часть оглашена
