у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр РС», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Спектр РС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 должник - акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее - АО «АП Саратовский РМК») признан несостоятельным (банкротом), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «Северо-Западное Строительное Управление» (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнфраХит Монтаж»
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее – должник, ООО «Теплый город») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пешеланский гипсовый завод» (далее - ООО «ПГЗ») обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектДизайн» (далее – ООО «СКД», должник)
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Экология» (далее – заявитель, предприятие, ОГУП «Экология») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Биробиджан № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
УСТАНОВИЛ: Определением от 14.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «Римско» (далее - должник, общество «Римско») по заявлению самого должника.
УСТАНОВИЛ: В адрес Уральского управления Ростехнадзора поступило письмо Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (вх.№ 332/54919 от 24.12.2020) по вопросу привлечения к административной ответственности по ст. 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня 2» (далее – ЖСК «ЖК «Альпийская деревня 2», кооператив, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Кибор» (далее – истец, ООО «Кибор») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) о взыскании 103 071,21 руб. недополученных доходов в связи
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формула» (далее - ООО «Формула», должник).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10311000/210/210521/Т000133/001 от 21.05.2021 года в части возложения на ФИО1 солидарной с ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (далее – ООО «УК «Импульс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными предписаний Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ярославский колорит» (далее также – ЗАО «ТД «Ярославский колорит», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее - заявитель, АО «Октябрьское ДЭП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю заместителю начальника отделения ОСП по Октябрьскому району Курской области ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Тамбовхимпромстрой» ФИО2 (в настоящее время конкурсный управляющий ФИО3, на основании определения суда от 01.06.2022 по делу №А64-7302/2016) обратился в Арбитражный Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г.Тамбову о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 09.09.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Би Пи Ай» (далее - ООО «Би Пи Ай») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее – ООО «Хенда-Сибирь») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 4 860 544 руб. 50 коп. долга вытекающих из обязательств
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФБ Сестрорецк» (далее – ООО «ФБ Сестрорецк») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - АО «Янтарьэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее -
