У С Т А Н О В И Л: 24.05.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 1 064
У С Т А Н О В И Л: Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом; утвердить финансового управляющего из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилась в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ФАКЕЛ НН» (далее ООО ЧОО «ФАКЕЛ НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию город Нижний Новгород (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 69 500 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр РС», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Спектр РС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заинтересованное лицо, Управление) об
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО5 (далее - ФИО5) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Вечный
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Экология» (далее – заявитель, предприятие, ОГУП «Экология») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2022 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Импульс» (далее – ООО «УК «Импульс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными предписаний Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФИО3" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Елабужскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Судебному приставу-исполнителю
установил: 27.04.2021 через в систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 16.03.1980, место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзДорСтрой» (далее - ООО «СДС», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», ответчик) о взыскании задолженности в размере 88 156 158,81
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ис-Лэнд» (далее - ООО «Ис-Лэнд», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее – должник, ООО «Теплый город») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее - заявитель, АО «Октябрьское ДЭП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю заместителю начальника отделения ОСП по Октябрьскому району Курской области ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Тамбовхимпромстрой» ФИО2 (в настоящее время конкурсный управляющий ФИО3, на основании определения суда от 01.06.2022 по делу №А64-7302/2016) обратился в Арбитражный Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г.Тамбову о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 09.09.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
установил: акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - АО «Янтарьэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник, ФИО1). Решением суда от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
