ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-103270/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западного межрегионального управления
Постановление № А56-4629/2021/ТР.3 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-35612/18 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карст» о взыскании 5 516 000 руб. задолженности и  343 381 руб. неустойки за период с 07.12.2017 по
Решение № А57-11580/2022 от 29.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник -  ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого
Постановление № 05АП-3942/2022 от 29.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.06.2014 закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» (далее – должник, ЗАО «Судоверфьрыба»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 конкурсным
Постановление № А12-70406/16 от 29.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 ООО «ЭлояМаркет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Постановление № А37-30/2022 от 29.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Региональные энергетические системы" (далее - заявитель, ООО «РЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Магаданское УФАС
Определение № А19-2093-2/2022 от 28.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2022г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Решение № А37-507/2022 от 28.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.03.2022 о признании ее несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № Ф03-2452/2022 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (далее – ООО «Сигма Капитал», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № 13АП-18305/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрБриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Карелия, <...>, каб.26; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального образования «Кемское
Определение № А56-4188/17/Т от 28.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 05.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИС-ЛЭНД» (далее – ООО «ИС-ЛЭНД») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО5.
Постановление № А72-4749/2022 от 28.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центротех» (далее – ООО «Центротех», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итэль» (далее – ООО «Итэль», ответчик) о взыскании 1 499 661 руб. 17 коп. долга за услуги перевозки
Постановление № А51-20288/2021 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2022 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий)
Постановление № 11АП-7974/2022 от 28.06.2022 АС Самарской области
установил: Муниципальное казенное учреждение Управление строительства и ЖКХ администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлит" о взыскании 944 893 руб. 38 коп., в
Постановление № А84-605/2022 от 28.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль - Строй ЛТД» (далее – ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя
Постановление № Ф03-2452/2022 от 28.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 общество ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (далее –                   ООО «Сигма Капитал», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № А20-1318/15 от 28.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее – должник, АО «ПЗПП») ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратилась в суд с заявлением, в котором просила:
Постановление № А51-12081/19 от 28.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «Теплоком») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации городского округа Большой Камень (далее – администрация, орган местного самоуправления) от
Постановление № А03-370/2021 от 28.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 24.11.2021 (23.11.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов
Постановление № 13АП-18173/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
Постановление № А42-1191/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - АО «ГУ ЖКХ», истец) в лице территориального подразделения «Водоканал» (далее - ТП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской
Решение № А57-5871/2022 от 28.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждениЯ «Основная общеобразовательная школа поселка
Постановление № А26-151/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (далее - Администрация, ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N