УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис» (далее – ООО «СХТ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 288
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карст» о взыскании 5 516 000 руб. задолженности и 343 381 руб. неустойки за период с 07.12.2017 по
установил: Кооператив "МАРИНА" по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев (далее по тексту – Кооператив) обратился в 2 А56-98205/2020 Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Региональные энергетические системы" (далее - заявитель, ООО «РЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Магаданское УФАС
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воспроизводственно-охранное хозяйство» (далее –
установил: решением Арбитражного суда РТ от 16.03.2022 ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420066, г. Казань, РТ, пр. Ибрагимова, д.61 А, кв.4 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2022 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 24.11.2021 (23.11.2021 дата электронного документа) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, АО «КСБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Тынды (далее - ответчик, администрация) о взыскании 115 970,25 руб. основного долга за оказанные на услуги, и 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс» (далее – Общество, ООО «Сталь Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (далее - Администрация, ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Некоммерческой организации ассоциации «Ассоциация медицинских проблем Ленинграда-АМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – НОА «АМП») о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Артемовскому городскому округу в лице администрации Артемовского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, Управление) об оспаривании постановления
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Большой Камень» (далее – истец, общество, ООО УК «Большой Камень») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к городскому округу Большой Камень в лице администрации городского округа Большой Камень (далее –
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (по тексту – заявитель, МУП «КБУ», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (по тексту - заинтересованное лицо, инспекция, ГЖИ по НСО) о признании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 30.04.2020 ООО «Экобилд» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязаньпассажиртранс» (далее – ООО «РПТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – Межрайонная ИФНС
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
установил: определением от 19.07.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня 2» (далее – ЖСК «ЖК Альпийская деревня 2») процедуру наблюдения, утвердил в должности временного управляющего ФИО7, а также
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ», должник)
