ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А63-18708/19 от 29.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету муниципального заказа и торговли
Постановление № А56-98205/20 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Кооператив "МАРИНА" по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев (далее по тексту – Кооператив) обратился в 2 А56-98205/2020 Арбитражный суд города
Постановление № А65-16938/2021 от 29.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Экспедиционная Компания-НЕГАБАРИТ 21" (далее - ответчик) о взыскании 31219706
Постановление № 20АП-3232/2022 от 29.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», общество, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением                                    к Центральному банку Российской Федерации (далее – Банк России) в лице отделения               по
Постановление № 13АП-15646/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский трест инженерно-строительных изысканий – Калининград» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании недействительным
Постановление № 13АП-14843/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании уведомления от 07.09.2018 № 58228-38/18 недействительным.
Постановление № А73-1034/2022 от 29.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница № 3» (далее - заявитель, Учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными
Определение № А10-5988/2021 от 29.06.2022 АС Республики Бурятия
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило акционерного общества «Банк РусскийСтандарт» о включении требований в сумме 458 949,83 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
Постановление № А22-1986/2021 от 29.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
Постановление № 13АП-13119/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кандалакшская Перерабатывающая Компания" (далее – истец, Общество, ООО «КПК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - ответчик, Администрация) о
Постановление № А42-11607/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – истец, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтяной терминал
Решение № А03-6206/2022 от 29.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автолайн» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов
Постановление № А37-30/2022 от 29.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Региональные энергетические системы" (далее - заявитель, ООО «РЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Магаданское УФАС
Постановление № А21-10341/2021/ОБ.СП.2 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 15.03.2022 обратилась с заявлением, в котором просит включенить в реестр требований кредиторов должника ФИО4 с суммой 13 122 000 руб., как обеспеченное залогом имущества ФИО5.
Постановление № 06АП-2981/2022 от 29.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские инженерные сети» (далее -МУП «НИС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Главному управлению
Решение № А57-11580/2022 от 29.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник -  ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого
Постановление № 13АП-15915/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Скат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Потребительский жилищно-строительный кооператив "Живой родник" (далее - ответчик № 1) и АО
Постановление № А12-70406/16 от 29.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 ООО «ЭлояМаркет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Постановление № 13АП-10494/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного
Постановление № А06-921/18 от 29.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019 ООО «ПКФ «Стройград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 15АП-9981/2022 от 29.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Делос-Юг» (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской  области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 (далее также заявитель, управляющий) о признании недействительными  сделками
Постановление № 13АП-15211/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец, ООО «КЭО», до смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных
Постановление № А26-8380/2021 от 29.06.2022 АС Республики Карелия
установил: Администрация Калевальского муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ответчик, ПАО «ТГК № 1») о понуждении безвозмездно принять в