УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВолгоТрансЭнерго» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании уведомления от 07.09.2018 № 58228-38/18 недействительным.
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 (далее - заявитель, ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Делос-Юг» (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 (далее также заявитель, управляющий) о признании недействительными сделками
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Автолайн» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019 ООО «ПКФ «Стройград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.06.2014 закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» (далее – должник, ЗАО «Судоверфьрыба»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 конкурсным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские инженерные сети» (далее -МУП «НИС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 ООО «ЭлояМаркет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
установил: Гражданка ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2020 в отношении Колхоза «Им. Петровых» (далее должник, колхоз; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 361015, Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, ст. Екатериноградская, ул. Ленина, 39) введена
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК», Компания), уточненным в порядке
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 принято к производству заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, а.с.» (Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.; далее - Банк) о признании общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец, ООО «КЭО», до смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский трест инженерно-строительных изысканий – Калининград» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Скат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Потребительский жилищно-строительный кооператив "Живой родник" (далее - ответчик № 1) и АО
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее - ГУП СК «Крайтеплоэнерго», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Юг-Сервис»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таурус Финанс» (далее – истец, ООО «Таурус Финанс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-сервис» (далее – ответчик, ООО
