ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-70406/16 от 29.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 ООО «ЭлояМаркет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Постановление № А73-1034/2022 от 29.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница № 3» (далее - заявитель, Учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными
Постановление № А06-921/18 от 29.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019 ООО «ПКФ «Стройград» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А76-17484/17 от 29.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 29.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общество «НЕКК». Определением от 30.09.2017 произведена замена должника по делу А76-17484/2017 открытое акционерное общество «НЕКК» на его правопреемника общество с ограниченной
Постановление № 13АП-15211/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец, ООО «КЭО», до смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных
Постановление № 13АП-35612/18 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карст» о взыскании 5 516 000 руб. задолженности и  343 381 руб. неустойки за период с 07.12.2017 по
Постановление № А65-16938/2021 от 29.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Экспедиционная Компания-НЕГАБАРИТ 21" (далее - ответчик) о взыскании 31219706
Постановление № А06-7115/2021 от 29.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В. Тихонова» (далее – ГБУ АО «СШОР им.В.В.Тихонова, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области  с заявлением к Управлению федерального казначейства по
Постановление № А56-98205/20 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Кооператив "МАРИНА" по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев (далее по тексту – Кооператив) обратился в 2 А56-98205/2020 Арбитражный суд города
Постановление № А42-11607/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – истец, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтяной терминал
Постановление № А06-4863/2021 от 29.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ АО «УКС АО») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области (далее – УФК по
Постановление № А56-85291/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полотнянозаводское карьероуправление 1" (далее – ответчик) о
Решение № А69-882/2022 от 29.06.2022 АС Республики Тыва
установил: Служба по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (далее – Служба по лицензированию, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной
Постановление № А56-78968/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воспроизводственно-охранное хозяйство» (далее –
Определение № А65-1178/2022 от 29.06.2022 АС Республики Татарстан
установил: решением Арбитражного суда РТ от 16.03.2022 ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420066, г. Казань, РТ, пр. Ибрагимова, д.61 А, кв.4 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее
Постановление № 13АП-15646/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский трест инженерно-строительных изысканий – Калининград» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании недействительным
Постановление № А59-952/2021 от 29.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 28.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника
Постановление № А22-1986/2021 от 29.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
Определение № А13-16218/16 от 29.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» (далее – должник, ООО «Вожегодская управляющая компания»).
Постановление № А56-103270/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западного межрегионального управления
Постановление № А56-24142/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таурус Финанс» (далее – истец, ООО «Таурус Финанс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-сервис» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-16270/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Утро» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконным решения Комитета об отказе
Постановление № 13АП-15915/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Скат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Потребительский жилищно-строительный кооператив "Живой родник" (далее - ответчик № 1) и АО