ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А68-10798/2021 от 30.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Алексин-Бор» (далее – ТСЖ, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 тепло-энерго компания» (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора
Постановление № 01АП-4014/2022 от 30.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной  ответственностью «Альфа Холдинг» (далее – ООО «Альфа Холдинг», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д2» (далее – ООО «Д2», ответчик, заказчик) о взыскании
Постановление № А04-9507/2021 от 30.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – истец, ГКУ «Амурупрадор») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Интеллектуальные
Постановление № А24-10/2022 от 30.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», ответчик) о расторжении договора о
Постановление № 13АП-16075/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее –                 ООО «Агроимпульс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Натира» (далее –  ООО «Натира») долга в размере 277 000
Постановление № А32-882/2022 от 30.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент транспорта) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее – общество, ООО «Автоальянс»)
Постановление № А56-76715/2021 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маштаб" (далее - ООО "Маштаб", Общество) (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А59-4997/2021 от 30.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прибой-К» (далее – ООО «Прибой-К») о досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова)
Постановление № А19-12186/2021 от 30.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Постановление № А14-117/20 от 30.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Воронежэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о
Постановление № А68-6158/2021 от 30.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее – ответчик, ООО «УК «Ремжилстрой») о взыскании задолженности по
Постановление № А21-207-22/17 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.03.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2, Предприниматель) введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А32-51208/20 от 30.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) в интересах открытого акционерного общества «Голубая Нива» (далее – далее – общество, ОАО «Голубая Нива») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО1) о солидарном взыскании убытков в пользу общества в размере
Постановление № А82-17594/15 от 30.06.2022 АС Ярославской области
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Раскат» (далее также – ОАО «Раскат», должник).
Постановление № А56-7804/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу
Постановление № 13АП-13119/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кандалакшская Перерабатывающая Компания" (далее – истец, Общество, ООО «КПК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - ответчик, Администрация) о
Постановление № 13АП-9557/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК», Компания), уточненным в порядке
Постановление № 13АП-10494/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного
Постановление № 06АП-2981/2022 от 29.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские инженерные сети» (далее -МУП «НИС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Главному управлению
Постановление № 05АП-3942/2022 от 29.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.06.2014 закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» (далее – должник, ЗАО «Судоверфьрыба»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 конкурсным
Постановление № 12АП-3760/2022 от 29.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-873» (далее – ООО «СУ-873) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области
Постановление № А65-16938/2021 от 29.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Экспедиционная Компания-НЕГАБАРИТ 21" (далее - ответчик) о взыскании 31219706