установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ОГРН: <***>; далее истец, Страхователь) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к САО «РЕСОГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Страховщик) о взыскании 436 745 руб.,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Шепсинского сельского поселения" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.09.2020 Арбитражного суда Амурской области принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее - ФНС России) к ФИО2 (далее - должник, ФИО2) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2020 (в полном объеме изготовлено 10.09.2020) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фанерный комбинат Бора» (далее – должник, ООО «ФК Бора», Общество) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с настоящим заявлением, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средств в виде ежемесячной надбавки к денежному довольствованию в размере двух окладов, выделенной из резервного фонда Правительства РФ в размере 116 058 руб. 00 коп., за выполнение специальной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к управлению капитального строительства администрации города Юрги о взыскании 69 213 802 руб. 35 коп. задолженности, 14 795 151 руб. 68 коп. неустойки, с начислением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее – ответчик, ООО «УК «Ремжилстрой») о взыскании задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств по делу №А65-24536/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидротехнологии Сибири» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Давеко» о взыскании 882 850,37руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – истец, ГКУ «Амурупрадор») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Интеллектуальные
УСТАНОВИЛ: Ростовская областная коллегия адвокатов имени Д.П. Баранова (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Московское
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Альфа Холдинг» (далее – ООО «Альфа Холдинг», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д2» (далее – ООО «Д2», ответчик, заказчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) в интересах открытого акционерного общества «Голубая Нива» (далее – далее – общество, ОАО «Голубая Нива») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО1) о солидарном взыскании убытков в пользу общества в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Старлайнер" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Достоевского улица, дом 40-44, литер Е, пом. 14-Н офис 602, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2011, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В. Тихонова» (далее – ГБУ АО «СШОР им.В.В.Тихонова, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению федерального казначейства по
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западного межрегионального управления
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 принято к производству заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, а.с.» (Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.; далее - Банк) о признании общества с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Делос-Юг» (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 (далее также заявитель, управляющий) о признании недействительными сделками
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полотнянозаводское карьероуправление 1" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВолгоТрансЭнерго» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК», Компания), уточненным в порядке
