установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2021 по делу № А29-14141/2020 муниципальное унитарное предприятие «Леткажилсервис» (далее – МУП «Леткажилсервис», должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина (далее – РК им. В.И. Ленина, ответчик) о расторжении договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Республиканской службы финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия (далее - РСФБК) от 12.08.2020 № 4.
УСТАНОВИЛ: Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Ингушетия (далее – центр специальной связи, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маштаб" (далее - ООО "Маштаб", Общество) (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Алексин-Бор» (далее – ТСЖ, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 тепло-энерго компания» (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент транспорта) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее – общество, ООО «Автоальянс»)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Клуб прямых инвестиций» (далее - ООО «КПИ», должник), 02.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Альфа Холдинг» (далее – ООО «Альфа Холдинг», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д2» (далее – ООО «Д2», ответчик, заказчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЯСПРОМ» (далее – ООО «ГЛАВМЯСПРОМ», ответчик) о взыскании 1 523 061 руб. 68 коп. ущерба, 19 200 руб. стоимости оплаченной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с настоящим заявлением, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средств в виде ежемесячной надбавки к денежному довольствованию в размере двух окладов, выделенной из резервного фонда Правительства РФ в размере 116 058 руб. 00 коп., за выполнение специальной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ОГРН: <***>; далее истец, Страхователь) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к САО «РЕСОГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Страховщик) о взыскании 436 745 руб.,
установил: Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главного судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинградской области ФИО6 (далее – судебный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидротехнологии Сибири» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Давеко» о взыскании 882 850,37руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4, третье лицо), МИФНС России № 6 по Липецкой области (далее также – третье лицо) о признании протокола общего собрания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Авангард-Мост-Антикор» (далее – ООО «СК «АМА», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.07.2015 Арбитражного суда Амурской области принято к производству суда заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее - ФНС России) о признании акционерного общества Лесопромышленный Комплекс «Тындалес» (далее -
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства – индивидуальный предприниматель ФИО1 и глава крестьянского фермерского хозяйства – индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Набережанский сельсовет
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее – ООО «Агроимпульс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Натира» (далее – ООО «Натира») долга в размере 277 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств по делу №А65-24536/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Ростовская областная коллегия адвокатов имени Д.П. Баранова (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Московское
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) в интересах открытого акционерного общества «Голубая Нива» (далее – далее – общество, ОАО «Голубая Нива») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО1) о солидарном взыскании убытков в пользу общества в размере
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прибой-К» (далее – ООО «Прибой-К») о досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова)
