УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент транспорта) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее – общество, ООО «Автоальянс»)
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – истец, ГКУ «Амурупрадор») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Интеллектуальные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств по делу №А65-24536/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» к индивидуальному
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2021 по делу № А29-14141/2020 муниципальное унитарное предприятие «Леткажилсервис» (далее – МУП «Леткажилсервис», должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
установил: Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главного судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинградской области ФИО6 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Ростовская областная коллегия адвокатов имени Д.П. Баранова (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Алексин-Бор» (далее – ТСЖ, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 тепло-энерго компания» (далее - Общество, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее – ООО «Агроимпульс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Натира» (далее – ООО «Натира») долга в размере 277 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к управлению капитального строительства администрации города Юрги о взыскании 69 213 802 руб. 35 коп. задолженности, 14 795 151 руб. 68 коп. неустойки, с начислением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Альфа Холдинг» (далее – ООО «Альфа Холдинг», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д2» (далее – ООО «Д2», ответчик, заказчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2021 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.; финансовым управляющим утверждена ФИО1 - член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с настоящим заявлением, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средств в виде ежемесячной надбавки к денежному довольствованию в размере двух окладов, выделенной из резервного фонда Правительства РФ в размере 116 058 руб. 00 коп., за выполнение специальной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ОГРН: <***>; далее истец, Страхователь) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к САО «РЕСОГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Страховщик) о взыскании 436 745 руб.,
установил: 21.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 5 785 931 рубль 27 копеек и введении в отношении заявителя
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Воронежэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВМЯСПРОМ» (далее – ООО «ГЛАВМЯСПРОМ», ответчик) о взыскании 1 523 061 руб. 68 коп. ущерба, 19 200 руб. стоимости оплаченной
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Клуб прямых инвестиций» (далее - ООО «КПИ», должник), 02.07.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Республиканской службы финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия (далее - РСФБК) от 12.08.2020 № 4.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) в интересах открытого акционерного общества «Голубая Нива» (далее – далее – общество, ОАО «Голубая Нива») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО1) о солидарном взыскании убытков в пользу общества в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Старлайнер" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Достоевского улица, дом 40-44, литер Е, пом. 14-Н офис 602, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2011, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также – должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Шепсинского сельского поселения" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной налоговой службы по
