УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 22.06.2021 о восстановлении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице «Дагомыс-Чай 96»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ибикон-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МВ-Лайн» (далее – ООО «МВ-Лайн», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд» (далее – истец, ООО «Агро-Гранд») обратилось в В Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» (далее – ответчик, ООО «Агрохолдинг Васюринский) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 326/26 от 09.04.2019г. в сумме 333 222 рубля 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 904 рубля 45 коп., в возмещение расходов по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2021 по делу №А35-4436/2021 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области передано дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействий Ответчиков, выраженные в незаконном ограничении права
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2021 по делу №А60-50879/2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, в том числе в отношении: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области (далее – прокуратура), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, выразившееся в непринятии мер по разработке
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Старлайнер" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Достоевского улица, дом 40-44, литер Е, пом. 14-Н офис 602, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2011, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2021 по делу № А29-14141/2020 муниципальное унитарное предприятие «Леткажилсервис» (далее – МУП «Леткажилсервис», должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент транспорта) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (далее – общество, ООО «Автоальянс»)
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2022 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена – ФИО2.
установил: 08.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Новодвинский завод железобетонных изделий №2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маштаб" (далее - ООО "Маштаб", Общество) (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее – ответчик, ООО «УК «Ремжилстрой») о взыскании задолженности по
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Раскат» (далее также – ОАО «Раскат», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств по делу №А65-24536/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Яхин и Партнеры» к индивидуальному
