у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН: <***>, адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 4, лит. А; далее - ФГБУ СЗОНКЦ им. Л.Г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 14.03.2022 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.02.2022 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющим утвержден ФИО3.
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой в отношении открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д.52, литера А, помещение 1Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Группа компаний «Омега», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 21, лит. А, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр-кт, д. 29, лит. А, комн. А-63; далее – заявитель, Общество, ООО "РН-Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Департамент развития информационного общества Ивановской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация) о взыскании 73 565 рублей 14 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 06.04.2022 г. (резолютивная часть) по делу №А65-5015/2022 ФИО1 (дата рождения: 12.06.1984 г., место рождения: г. Казань, СНИЛС <***>, ИНН <***> , место жительства: 420094, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2022 в отношении ФИО1 и ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ёбидоёби» (далее – ООО «Ёбидоёби», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" (далее – АО "Дальневосточный завод "Звезда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ООО «Рестобар», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компания Вирол» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Дэникомо Групп» (далее – ПАО «Дэникомо Групп», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Красная поляна» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосрентген» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Росимуществу, Госкорпорации «Росатом» об обязании Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» передать радиоактивные отходы в общем
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоснаб» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Бутырская средняя общеобразовательная школа» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: акционеры ОАО "Авиаагрегат" ФИО1, ФИО24 Цахай Алибутаевич, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (далее- истцы, акционеры) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Авиаагрегат" (далее- ответчик-1, акционерное общество) и ООО "Гранд" (далее-
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 мая 2022 года (резолютивная часть от 16.05.2022) Арбитражный суд Калужской области отказал конкурсному управляющему ФИО1 в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя ФИО2, Министерства
