установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» национального
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее –Администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волховского районного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Аэропорт «Бегишево» (далее - ответчик, аэропорт), с привлечением в качестве
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 74, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный
установил: определением от 25.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области заявление ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (далее – ООО «СГЭМ», должник) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено
установил: 01.06.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о включении требований в сумме 94 350 рублей 94 копейки, в том числе: 80 168 рублей 30 копеек – основной долг, 585 рублей 56 копеек – штрафы, в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее - заявитель, Минфин области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – управление, УФК по Амурской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, общество, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Жилищно-коммунальная служба №3
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 196600, Санкт-Петербург, <...>; далее - ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: публичное акционерное общества «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами).
установил: ФИО1(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП Рыбинскому району и г. Бородино ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ответчики) о признании недействительным
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" (далее – АО "Дальневосточный завод "Звезда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – ООО «ЭТК», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
установил: общество с ограниченной ответственностью "Барс-2" ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района и Администрации Наговского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация) о взыскании 73 565 рублей 14 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ООО «Рестобар», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2020 закрытое акционерное общество «Строительная корпорация» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство с применением специальных правил о банкротстве застройщиков § 7 Главы IX Закона о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 30.05.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пулковская усадьба" (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д. 14, лит. А, пом. 18-Н, оф. 1; далее - заявитель, Общество, ООО "Пулковская усадьба") обратилось в Арбитражный суд города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-системы сервиса» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альфа-системы сервиса») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не оплатил задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0035348283 от 08.12.2012.
