у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства Администрации городского округа Саранск обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАСС России, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 19.11.2021
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая финансовая компания «Альянс-Капитал» (далее - ЗАО «УФК «Альянс-капитал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель), уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - истец, страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Аэропорт «Бегишево» (далее - ответчик, аэропорт), с привлечением в качестве
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Управление, административный орган) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее – ООО «Заречье», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС России по
установил : общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту также – заявитель, общество, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2022 в отношении ФИО1 и ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр-кт, д. 29, лит. А, комн. А-63; далее – заявитель, Общество, ООО "РН-Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2017 в отношении ООО «СтройПром» (адрес: 238710, <...>, ОГРН: <***>; далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Элемент Северо-Запад" (ОГРН: <***>, адрес: 195067, Санкт-Петербург, Шафировский пр-кт, д. 17, лит. О, оф. 7, далее – ООО "Элемент Северо-Запад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТКС-Холдинг» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» (далее – Заказчик) о взыскании 43 921 039 руб. 10 коп. убытков.
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" (далее – АО "Дальневосточный завод "Звезда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ,
установил: 24.06.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Т.М.А.» о признании ООО «Логос» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 30.06.2021.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» (далее – АО «Трест Прикаспийэлектросетьстрой», должник), общество с ограниченной ответственностью «Независимый экспертный центр-Саной-2» (далее – ООО «Независимый экспертный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, общество, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Жилищно-коммунальная служба №3
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее - заявитель, Минфин области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – управление, УФК по Амурской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 30.05.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не оплатил задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0035348283 от 08.12.2012.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
установил: 01.06.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о включении требований в сумме 94 350 рублей 94 копейки, в том числе: 80 168 рублей 30 копеек – основной долг, 585 рублей 56 копеек – штрафы, в реестр требований
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.02.2022 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющим утвержден ФИО3.
