ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3228/2022 от 06.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»                                               (далее – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», г. Смоленск, ИНН <***>,                      ОГРН <***>)
Постановление № 19АП-3573/2022 от 06.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сагрес» (далее – истец, ООО «Сагрес») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 2 665 000 руб.
Постановление № А56-67247/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее – Компания, ООО "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" (далее –
Определение № А56-95043/2021/ИСТ от 06.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с  ограниченной ответственностью «Региональный топливный Центр» (ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-80539/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 74, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный
Постановление № 06АП-3053/2022 от 06.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган)  с заявлением, с учетом принятых уточнений,  о  признании
Постановление № А26-8410/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИТиК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Индивидуальный предприниматель) о взыскании 1 142 539 рублей 08 копеек убытков в
Определение № А56-94557/2021/ИСТ от 06.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 ИНДАСТРИАЛ  СЕРВИС» (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью «ПК «РЕМСПЕЦМАШ» несостоятельным 
Постановление № 13АП-12183/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее –Администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным  постановления судебного пристава-исполнителя  Волховского районного
Постановление № А73-19751/2021 от 06.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» (далее - ООО «Мир упаковки», декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 16.09.2021 о внесении
Постановление № 06АП-3228/2022 от 06.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (далее – истец, МУП «Водоканал ХМР», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-17259/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.02.2020 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Строительное управление» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-5492/19 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Ладушкинский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Триол» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительными свидетельств на право
Постановление № 06АП-2310/2022 от 06.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 28.01.2020 заявление ФИО2 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области, судебное заседание по рассмотрению
Определение № А03-5537/20 от 06.07.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 20.08.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Айманибанк» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва, о включении в реестр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
Постановление № А21-7806/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2020 по делу №А21- 7806/2020 гражданин ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А56-97825/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНЬ» (ОГРН: <***>; далее истец, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛЕВЕР ДОСТАВКА» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Экспедитор)
Решение № А55-3803/20 от 06.07.2022 АС Самарской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности  в размере 1 118 040 руб. 54 коп.
Постановление № А56-15070/20 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопласт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТСС Групп Инновация» (далее – должник, ООО «ТСС Групп Инновация»)
Постановление № А56-77014/18/ТР.3 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от 10.07.2018 принято к рассмотрению  заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом),  возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности  ФИО4
Постановление № А24-427/2022 от 06.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Комплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 601 448,64 руб. задолженности по договору купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной