УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Газпром газораспределение Тула» (далее – АО «Газпром газораспределение Тула») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженности за оказанные в январе, марте 2022
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: 22 марта 2022 г. через электронную систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИТиК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Индивидуальный предприниматель) о взыскании 1 142 539 рублей 08 копеек убытков в
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства Администрации городского округа Саранск обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАСС России, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 19.11.2021
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Региональный топливный Центр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая финансовая компания «Альянс-Капитал» (далее - ЗАО «УФК «Альянс-капитал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» национального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петрострой" (Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга о признании незаконными действий по выдаче уведомления от 28.02.2022
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО «Газпром» (далее – Общество) о взыскании 4 050 000 руб. неустойки за непредставление проекта освоения лесов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопласт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТСС Групп Инновация» (далее – должник, ООО «ТСС Групп Инновация»)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должника) ПАО «Сбербанк» 06.10.2021 (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы в размере 2 228 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление содержания жилищного фонда администрации города Владивостока (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» (далее – ответчик, УК «Трудовое») о взыскании 142 332
установил: Администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Автономной некоммерческой благотворительной
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 1 118 040 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в материалы дела документов, 10.03.2022 Администрацией Краснокамского городского округа в лице Административной комиссии Краснокамского городского округа было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 10/2022 в отношении ООО
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее –Администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волховского районного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сагрес» (далее – истец, ООО «Сагрес») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 2 665 000 руб.
установил: в рамках дела № А43-88285/2019 общество с ограниченной ответственностью «Металл Груп» (далее – истец, ООО «Металл Груп») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Пермского края 23 декабря 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в сумме 692 994 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Елизовский карьер» (далее - заявитель, общество, ОАО «Елизовский карьер») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными приказа Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган) с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании
