ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-3883/18 от 08.07.2022 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-Брокер» (далее – ООО «Меридиан-Брокер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Бурятской таможни (далее – Бурятская таможня, административный орган) от 22.06.2018 № 10602000-935/2018 о
Определение № А78-5391/2021 от 07.07.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-5391/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Булум, Оловяннинского  района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.
Постановление № 20АП-4188/2022 от 07.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Газпром газораспределение Тула» (далее – АО «Газпром газораспределение Тула») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженности за оказанные в январе, марте 2022
Постановление № 12АП-5791/2022 от 07.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А51-5569/2022 от 07.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество, ООО «Прогресс») о привлечении к административной
Постановление № 08АП-5985/2022 от 07.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская электросетевая компания» (далее – ООО «ТЭКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, административный
Постановление № 20АП-3216/2022 от 07.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО6, к ФИО7, к ФИО8, к ФИО9, к ФИО10, к ФИО11, к ФИО12, к ФИО13, к ФИО14, к ФИО15, Юрьевне, к ФИО16, к ФИО17, к ФИО18, к ФИО19, к ФИО20 об исключении участников из состава ООО «Березка».
Постановление № 04АП-2821/2022 от 07.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского
Определение № А27-8186/2022 от 07.07.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом. Определением суда от 13.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке
Постановление № А17-2035/2021 от 07.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Радамед» (далее – ООО «Радамед», должник) с заявлением о проверке обоснованности требования в размере 6 646 575 руб. 85 коп. обратилось общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» (далее
Определение № А10-1248/2022 от 07.07.2022 АС Республики Бурятия
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не  оплатил задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты  от 16.04.2019 № 0382452985.
Постановление № А81-2881/2022 от 07.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноселькупскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к
Постановление № А24-531/2022 от 07.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением:
Постановление № А26-8456/20 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наше дело» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Наше дело») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиви» (далее – ООО «Стиви») о взыскании 5 410 000 руб. неосновательного
Постановление № 06АП-2601/2022 от 07.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением суда от 04.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2,
Постановление № 06АП-2480/2022 от 07.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - ФИО2. Решением суда от 15.07.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А28-176/20 от 07.07.2022 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – должник, ООО УК «Вятка Уют») конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее также – заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением от 04.04.2022
Решение № А75-3480/2022 от 07.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трубозащита" ФИО1 (далее - заявитель, общество, конкурсный управляющий) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Определение № А45-32716/20 от 07.07.2022 АС Новосибирской области
установил: дело № А45-32716/2020 принято к производству судьей Шаховой А.А. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А33-12002/20 от 07.07.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-116147/2021 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Решение № А32-26184/2021 от 07.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь к ГУФССП по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к заместителю
Постановление № 06АП-3336/2022 от 07.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 16.08.2016 Арбитражный суд Амурской области признал заявление АО «Альфа-Банк» обоснованным, ввел в отношении АО «Буреягэсстрой» (далее – АО «Буреягэсстрой», общество, должник) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Постановление № 15АП-11238/2022 от 07.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Де-юре» (далее – заявитель, общество, ООО «Де-юре») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, к