установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2022 в отношении ФИО2 и ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО3.
установил: в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трубозащита" ФИО1 (далее - заявитель, общество, конкурсный управляющий) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (далее - истец, Общество, управляющая организация, ООО «АвгустДВКом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терра Групп».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – общество, ответчик) о взыскании пени по договору аренды недвижимого имущества от
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – должник, ООО УК «Вятка Уют») конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее также – заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением от 04.04.2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области»
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 31.01.2022) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Приволье Кузоватского района Ульяновской области, адрес регистрации: 656002, <...>, ИНН
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) 07.07.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 05.07.2021 № 17- 19/10703 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидинг консалтинг Груп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 10 по г. Москве (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2021 № 77102115900965500004 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Русмаркет») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района (далее – заинтересованное лицо, администрация) с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением суда от 04.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2,
установил: дело № А45-32716/2020 принято к производству судьей Шаховой А.А. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился ФИО2 с заявлением о взыскании в конкурсную массу должника убытков с финансового управляющего ФИО4 в размере 4 674 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гарда" о взыскании 12 030 руб. долга, 336 руб. 84 коп. неустойки,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наше дело» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Наше дело») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиви» (далее – ООО «Стиви») о взыскании 5 410 000 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом. Определением суда от 13.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (филиал Жилищно-коммунальная служба № 3)(далее по тексту – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента городского
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – УФССП по Приморскому краю), Отделению судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
