ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-9913/2021 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления ведущего
Постановление № 17АП-6453/2022-ГК от 11.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Городского округа Верхняя Тура (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – общество, ответчик) о понуждении к исполнению условий концессионного соглашения
Решение № А49-5774/2022 от 11.07.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: гражданинФИО1обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая
Постановление № А27-4119/2022 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерно-технологических решений» (далее - ООО «ЦИТР») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аполло Групп» (далее - ООО «Аполло Групп») о взыскании 43 340 868 руб. (с учетом принятого судом
Постановление № 06АП-3878/2022 от 11.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автокам» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Автокам») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Департамента социальной политики Чукотского автономного округа
Постановление № А58-8852/20 от 11.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Волна" о признании самовольной постройкой – одноэтажного объекта –
Постановление № А45-20209/19 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» (далее - ООО «УК Монолит») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее - ООО «УК «Октябрьская») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании ООО «УК
Постановление № А56-9685/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Роспожсервис» (далее – ответчик, Общество) к
Определение № А51-2815/2022115664/2022 от 11.07.2022 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 22.02.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Постановление № А56-107415/19/СД.1 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Нева-Сталь СПб»  (далее – ООО «Компания «Нева-Сталь СПб», компания) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  ФИО6 (далее – ФИО6, должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А54-2968/2022 от 11.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – МИФНС России № 3 по Рязанской области,
Постановление № А56-118291/19/ от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокран.РУ» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57» (далееООО «Содружество 57», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-5729/2021 от 11.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КПК Капиталъ», адрес: 173001, Великий Новгород, ФИО1 ул., д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КПК Капиталъ», Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к прокуратуре города
Решение № А28-3156/2022 от 11.07.2022 АС Кировской области
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Малмыжскому району (далее – заявитель; ОМВД России по Малмыжскому району) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности;
Решение № А62-4194/2022 от 08.07.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2022 года  ФИО1  обратилась с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ее несостоятельным (банкротом),  ссылаясь на наличие  неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 758 731, 61 рубль; неплатежеспособность должника, положения
Определение № А45-1606/2022 от 08.07.2022 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2022 в отношении ФИО2 и ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО3.
Решение № А10-3883/18 от 08.07.2022 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-Брокер» (далее – ООО «Меридиан-Брокер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Бурятской таможни (далее – Бурятская таможня, административный орган) от 22.06.2018 № 10602000-935/2018 о
Определение № А19-23641-3/2021 от 08.07.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2022 (резолютивная часть определения от 22.02.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А26-4215/20 от 08.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания, адрес: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Олонецкого национального муниципального
Определение № 15АП-7234/2022 от 08.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью  "Агроберес" с исковыми требованиями: