УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: 1. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наше дело» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Наше дело») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиви» (далее – ООО «Стиви») о взыскании 5 410 000 руб. неосновательного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области»
установил: производство по делу № А78-5391/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Булум, Оловяннинского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом. Определением суда от 13.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – общество, ответчик) о взыскании пени по договору аренды недвижимого имущества от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – должник, ООО УК «Вятка Уют») конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее также – заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением от 04.04.2022
установил: определением от 16.08.2016 Арбитражный суд Амурской области признал заявление АО «Альфа-Банк» обоснованным, ввел в отношении АО «Буреягэсстрой» (далее – АО «Буреягэсстрой», общество, должник) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился ФИО2 с заявлением о взыскании в конкурсную массу должника убытков с финансового управляющего ФИО4 в размере 4 674 000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гарда" о взыскании 12 030 руб. долга, 336 руб. 84 коп. неустойки,
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - НКО «ФКР МО») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (филиал Жилищно-коммунальная служба № 3)(далее по тексту – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента городского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган)
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авелана Форвардинг» (далее – должник, ООО «Авелана Форвардинг») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидинг консалтинг Груп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 10 по г. Москве (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2021 № 77102115900965500004 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Русмаркет») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района (далее – заинтересованное лицо, администрация) с
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноселькупскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не оплатил задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 16.04.2019 № 0382452985.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – УФССП по Приморскому краю), Отделению судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю (далее
