УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (далее - истец, Общество, управляющая организация, ООО «АвгустДВКом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – общество, ответчик) о взыскании пени по договору аренды недвижимого имущества от
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – УФССП по Приморскому краю), Отделению судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю (далее
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидинг консалтинг Груп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 10 по г. Москве (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2021 № 77102115900965500004 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Де-юре» (далее – заявитель, общество, ООО «Де-юре») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, к
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что должник не оплатил задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 16.04.2019 № 0382452985.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Русмаркет») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района (далее – заинтересованное лицо, администрация) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская электросетевая компания» (далее – ООО «ТЭКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, административный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - ФИО2. Решением суда от 15.07.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – должник, АО «НВКбанк) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением суда от 04.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наше дело» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Наше дело») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиви» (далее – ООО «Стиви») о взыскании 5 410 000 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (филиал Жилищно-коммунальная служба № 3)(далее по тексту – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента городского
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку РФ (Банк России) в лице Южного главного управления Центрального банка РФ (Южное ГУ Банка России) (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: производство по делу № А78-5391/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Булум, Оловяннинского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – должник, ООО УК «Вятка Уют») конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее также – заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением от 04.04.2022
УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Газпром газораспределение Тула» (далее – АО «Газпром газораспределение Тула») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженности за оказанные в январе, марте 2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского
