установил: 24.06.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Т.М.А.» о признании ООО «Логос» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 30.06.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Энергетическое Пусконаладочное Управление "ОРГНЕФТЕХИМЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пожэксперт" о взыскании 165 000 руб. –
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 09.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 20.11.2012 ГУП «Нестеровский межрайонный лесхоз» (далее – должник, Предприятие) было признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ООО «Рестобар», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, 9, А; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пулковская усадьба" (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д. 14, лит. А, пом. 18-Н, оф. 1; далее - заявитель, Общество, ООО "Пулковская усадьба") обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 ООО «СЛК» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «Север-Строй Ушкальский» (ОГРН <***>, адрес: 186955, Республика Карелия, <...> уч. 28, стр. 28; далее - АО "Север-Строй Ушкальский", заявитель-1) и общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй» (ОГРН <***>, адрес: 185035,
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" (далее – АО "Дальневосточный завод "Звезда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 635 211 руб. 48 коп., из них: 600 000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2014 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7" (далее - ЗАО "УПЭК-7", должник, компания).
установил: публичное акционерное общества «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 14.03.2022 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр-кт, д. 29, лит. А, комн. А-63; далее – заявитель, Общество, ООО "РН-Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-системы сервиса» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альфа-системы сервиса») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил : общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту также – заявитель, общество, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее - заявитель, Минфин области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – управление, УФК по Амурской
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 196600, Санкт-Петербург, <...>; далее - ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (г. Рязань) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционеры АО «Медтехника» ФИО4 и ФИО8 обратились в арбитражный суд с иском к генеральному директору АО «Медтехника» ФИО9 о признании благотворительной помощи Фонду содействия развития инженерной, строительной и социальной инфраструктуры области в размере 7 000 000 руб. недействительной
