ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8459/202211АП-8462/2022 от 05.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2020 закрытое акционерное общество «Строительная корпорация» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство с применением специальных правил о банкротстве застройщиков § 7 Главы IX Закона о
Определение № А27-10932/2021 от 05.07.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 января 2022 года в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Белово Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: улица Холодный ключ, дом 22, город Кемерово), введена процедура,
Постановление № Ф03-2931/2022 от 05.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рестобар» (далее – ООО «Рестобар», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-48549/20/СД.1 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.06.2020 ЗАО "Метробетон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО "Невский Альянс" (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
Постановление № А55-9753/2021 от 05.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определение № А27-8557/2021 от 05.07.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2022 года (резолютивная часть объявлена 13 января 2022 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; место рождения: с. Межегей Тандинсокго р-на респ. Тыва, ИНН <***>,
Определение № А14-22060/17 от 05.07.2022 АС Воронежской области
установил: ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 635 211 руб. 48 коп., из них: 600 000
Определение № А07-1045/22 от 05.07.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-19728/14 от 05.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2014 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7" (далее - ЗАО "УПЭК-7", должник, компания).
Постановление № 13АП-14332/2022 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" (далее – АО  "Дальневосточный завод "Звезда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ,
Решение № А33-4643/2022 от 05.07.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП Рыбинскому району и г. Бородино ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ответчики) о признании недействительным
Решение № А44-1455/2022 от 05.07.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Барс-2"  ( далее – Общество) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района и Администрации Наговского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости по
Определение № А35-12904-9/19 от 05.07.2022 АС Курской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,
Постановление № А06-1893/2022 от 05.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – ООО «ЭТК», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
Постановление № А56-55530/2021/ХОД.1 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.06.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Т.М.А.» о признании ООО «Логос» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 30.06.2021.
Постановление № А54-4453/2021 от 05.07.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в Арбитражный суд Рязанской области                    с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязаньнефтепродукт» (далее – ответчик, АО «Рязаньнефтепродукт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 279 200 руб., процентов за
Постановление № А83-19545/2021 от 05.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр технологии судостроения и судоремонта» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Море», согласно которого просило Арбитражный суд Республики
Определение № А50-2043/2022 от 05.07.2022 АС Пермского края
установил: ФИО1 (далее – должник) 28.01.2022 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в общей сумме 547 295 руб. 05 коп.
Постановление № А56-99373/2021 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пулковская усадьба" (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д. 14, лит. А, пом. 18-Н, оф. 1; далее - заявитель, Общество, ООО "Пулковская усадьба") обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 06АП-3326/2022 от 05.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее - заявитель, Минфин области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – управление, УФК по Амурской
Определение № А73-3658-3/2022 от 05.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-14577/2022 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, 9, А; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 02АП-4296/2022 от 05.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Администрация) о взыскании 73 565 рублей 14 копеек задолженности по