установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард» (далее – ООО «Автоломбард», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (далее – Заявитель, ОАО «ВО Технопромэкспорт», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области, г. Кемерово (далее по тексту – взыскатель, департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г.Владивостока обратилось с исковым заявлением к Региональному отделению политической партии «Российская партия пенсионеров» в Приморском крае об истребовании имущества из
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СВТ-система» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительными решения от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского административного округа г. Омска старший советник юстиции Мендубаев А.Т. (далее Прокурор Кировского АО г. Омска, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сиб.Лот.Ком.» (далее ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фатум» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» о взыскании 3 016 623 руб. 25 коп. долга за поставленный товар, 316 728 руб. 18 коп. процентов
УСТАНОВИЛ: ОАО «Приморский торговый Дом книги» (далее - ОАО «ПТДК») обратилось в суд с иском к ООО «Фактор-Приморье», ООО «Дальневосточная судостроительная лизинговая компания» (далее - ООО «ДСЛК»), ООО АКБ «Приморье» о признании недействительным дополнительное соглашение №1 от 21.06.2007 к
установил: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на имущество, принадлежащее должнику индивидуальному предпринимателю без образования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «12» (далее по тексту – ООО «12», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту – ответчик, УФАС по Томской области) с заявлением о признании недействительным решения и предписания от 12 03 2009г. по делу № 2-10/29-09 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования № 85131 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.12.2008, направленного в адрес предприятия
установил: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение "Управление Тихоокеанского флота" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 Электрическая сеть ВМФ", обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) с исковыми требованиями к МУП «Теплоэнерго», МУП «Аква», МУ «Управление муниципального заказчика
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брусянский гранит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным вынесенного Министерством природных ресурсов Свердловской области (далее – Министерство) приказа от 10.03.2009
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула о признании недействительным решения от 22.12.2008 № 4222 о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Керамзит-ДВ», общества с ограниченной ответственностью «Вань-Синь» 8 177
установил: Управление внутренних дел по г. Старый Оскол (далее - Управление, УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Управление внутренних дел по г.Старый Оскол (далее - Управление, УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об
