установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») с заявлением к приставу-исполнителю Ессентукского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.05.2009г. по делу № А27-4002/2009 по иску по иску Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Поронайский» в лице Финансового управления администрации городского округа «Поронайский» (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Поронайская Коммунальная Компания» (далее – общество) о взыскании 8 746 941 рубля
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (далее – заявитель, ТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-М» (далее по тексту – ООО «Бизнес-М», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту – налоговый орган, инспекция, налоговая
установил: Отдел внутренних дел по Краснояружскому району обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору строительного подряда б/н от 01.08.2006 в
установил: Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области (далее – истец, Департамент, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Три - Е" (далее – ответчик-1, Общество), ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, Заявитель) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконными: действий государственного инспектора ОГИБДД ФИО3 по проведению проверки 10.03.2009 и предписания ОВД по Арсеньевскому
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергосеть" (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Теплоэнергосеть») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Томаринский городской округ» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 17.12.08 г. № 84
установил: муниципальное учреждение «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Цирку-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» о запрещении осуществлять действия по размещению информации
УСТАНОВИЛ: Истец - муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее МУП «Ремжилсервис»)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ноябрьскэлектросетьстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа об отмене постановления №3 от 28 мая 2009 года. Одновременно с подачей заявления в суд Открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАВИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области (далее – комитет, административный орган) о признании незаконным и
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (далее – Заявитель, ОАО «ВО Технопромэкспорт», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г.Владивостока обратилось с исковым заявлением к Региональному отделению политической партии «Российская партия пенсионеров» в Приморском крае об истребовании имущества из
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
