ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-1794/09 от 17.08.2009 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») с заявлением к приставу-исполнителю Ессентукского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю
Постановление № 05АП-3488/2009 от 17.08.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТУРНИФ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» (далее – ответчик, СВПУ) по
Решение № А76-9735/09 от 17.08.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Челябинской области (далее – заявитель, ТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской
Постановление № 05АП-3481/09 от 17.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горсети» (далее – Заявитель, Предприятие, МУП «Горсети») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому
Постановление № 05АП-3528/09 от 17.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Поронайский» в лице Финансового управления администрации городского округа «Поронайский» (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Поронайская Коммунальная Компания» (далее – общество) о взыскании 8 746 941 рубля
Решение № А08-6060/09 от 14.08.2009 АС Белгородской области
установил: Отдел внутренних дел по Краснояружскому району обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 05АП-3426/09 от 13.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору строительного подряда б/н от 01.08.2006 в
Постановление № 02АП-3363/09 от 13.08.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергосеть" (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Теплоэнергосеть») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция, административный
Постановление № А82-1548/09 от 13.08.2009 АС Ярославской области
установил: Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области (далее – истец, Департамент, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Три - Е" (далее – ответчик-1, Общество), ФИО2 (далее –
Постановление № 05АП-3483/2009 от 13.08.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Истец - муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее МУП «Ремжилсервис»)
Решение № А81-4067/09 от 13.08.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ноябрьскэлектросетьстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа об отмене постановления №3 от 28 мая 2009 года. Одновременно с подачей заявления в суд Открытое акционерное общество
Определение № А53-8230/09 от 13.08.2009 АС Ростовской области
установил: муниципальное учреждение «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Цирку-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» о запрещении осуществлять действия по размещению информации
Постановление № 05АП-2665/09 от 13.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАВИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области (далее – комитет, административный орган) о признании незаконным и
Постановление № 05АП-2682/09 от 13.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, Заявитель) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконными: действий государственного инспектора ОГИБДД ФИО3 по проведению проверки 10.03.2009 и предписания ОВД по Арсеньевскому
Постановление № 05АП-3683/09 от 13.08.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Томаринский городской округ» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 17.12.08 г. № 84
Постановление № А82-4693/09 от 12.08.2009 АС Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № А82-4694/09 от 12.08.2009 АС Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № А82-4690/09 от 12.08.2009 АС Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № 02АП-3366/09 от 12.08.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № А82-4691/09 от 12.08.2009 АС Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Локотранс» (далее – ЗАО «Локотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Решение № А10-3505/09 от 12.08.2009 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард» (далее – ООО «Автоломбард», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному