установил: Управление внутренних дел по г.Старый Оскол (далее - Управление, УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление Роскомнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брусянский гранит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным вынесенного Министерством природных ресурсов Свердловской области (далее – Министерство) приказа от 10.03.2009
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» в связи с неисполненной должником более трех месяцев обязанности по оплате задолженности по обязательным
установил: Шадринский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за
установил: Администрация Имбинского сельсовета обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОГИБДД ОВД по Кежемскому району об оспаривании постановления начальника ОГИБДД ОВД по Кежемскому району ФИО1 об административном правонарушении от 23.06.2009 № 000107.
установил: Общероссийская Общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ), в лице Совета Новгородской областной организации РОСТО (ДОСААФ) (далее- Организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее - общество, недропользователь) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Учредитель ООО «Русское поле» ФИО1, ст. Ниженебаканская, Крымский район обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Русское поле», г. Краснодар, ООО «Коллекторское агентство» Центр ЮСБ Краснодар», г. Краснодар, ООО «Аукционный Тороговый Дом «Андер Медиа»,
установил: 15 февраля 2006 года Арбитражным судом Кировской области вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП, должник) в доход государства за счет имущества задолженности по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2005 года, пени по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 4 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 г по делу №
установил: Резолютивная часть решения оглашена 06.08.2009 г., изготовление решения в полном объеме отложено в соответствии с предписаниями ст. 176 АПК РФ до 06.08.2009 г.
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: заявитель просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский ювелир» 10895695 рублей 93 копейки, из них: 9662051 рубль 36 копеек — таможенных платежей, 1233644 рубля 57 копеек — пени за просрочку уплаты таможенных платежей, начисленных по состоянию на 18 июля 2008
установил: Управление государственных закупок Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – УФАС по Тюменской области) о признании недействительным решения №111-01 от 05.05.2009 по делу №111 о
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославский государственный технический университет» (далее – заявитель, образовательное учреждение, Университет, ГОУВПО ЯГТУ) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Камчатского филиала о признании недействительным договора ипотеки №980-И/3 от 19.03.2007.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Детский мир - Центр» (далее ОАО «Детский мир - Центр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК» (далее ООО «УКС «АКС») об обязании ООО «УКС «АСК» не чинить
