установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №12645 от 17.08.2007, выданного на основании решения суда от 28.05.2007 по делу А19-5328/07-7.
УСТАНОВИЛ: Смешанное товарищество «Займонтажспецстрой», в лице конкурсного управляющего ФИО2 г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разъяснении решения от 18.11.2002 г. по настоящему делу по иску Смешанного товарищества «Займонтажспецстрой» к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аида» (далее – ООО «Аида», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация Побединского сельского поселения» (далее по тексту: заявитель; МУ «Администрация Побединского сельского поселения») обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агентство финансовых технологий - Инвест» (далее – ЗАО «АФТ-Инвест», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2, г. Октябрьск, Самарская область, обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, ООО «Силуэт», г. Октябрьск, Самарская область, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Силуэт», оформленного протоколом от 09.04.2007 г. о
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее по тесту – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ким На Миль (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Коммандитное Товарищество «Общество с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» и компания» г. Кисловодск (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камангарстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, регистрирующий орган) от
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тверской области (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Муниципальному образованию Тверской области «Калининский район» в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным
установил: Истцом представлены следующие документы: дорожная ведомость на перевозку грузов, натурный лист на вагонную отправку, протокол оперативного совещания, должностная инструкция дежурного по станции ФИО1 рудник.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с выпиской из реестра номер 001469 со счета 08641 ФИО1 является владельцем 50827 обыкновенных акций ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава», что составляет 29,5% от общего количества акций.
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь обратилось с иском к ответчикам: Министерству финансов РФ в лице УФК по СК г. Ставрополь, Министерству финансов Ставропольского края г. Ставрополь, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, г. Ставрополь,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Черкесские городские электрические сети» г.Черкесск (именуемое в дальнейшем общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчику ОАО «Кавказская энергетическая компания» г.Пятигорск (именуемое в дальнейшем сетевая компания) с требованием о понуждении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волготрансгаз» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Нижегородской области о признании права собственности на здание дома оператора д. Атыково (лит. А, а, а1) общей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2007 года (резолютивная часть объявлена 10.07.2007 года) сельскохозяйственное муниципальное унитарное предприятие «имени Пушкина» администрации Ташлинского района, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Курилы» (далее по тексту – ООО «Сахалин-Курилы», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Сахалинской области (далее по тексту –
установил: ОАО «ЮгРосПродукт» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному отделу №1 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, с. Красногвардейское о признании недействительным постановления от 20.02.2008 года
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора г.Новороссийска обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО «База отдыха «Якорь» ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей,
