УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тверской области (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Муниципальному образованию Тверской области «Калининский район» в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным
УСТАНОВИЛ: МУП ЖРЭП № 53 Красноармейского района Волгограда в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию – городской округ город-герой Волгоград в лице финансового органа - Департамента финансов администрации Волгограда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тымовского района (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания РБ» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СФП-Финансист» (далее – ОАО «СФП-Финансист», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИФНС России по Кировскому району г.
УСТАНОВИЛ: Лицензионная палата Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об аннулировании лицензии серии А 0001967 регистрационный номер 718 от 10 августа 2006 г., выданной лицензионной палатой Самарской области обществу с ограниченной ответственностью «Джейран»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - ответчик, Инспекция) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 02 июня 2008 г.
установил: Государственное учреждение - Приморское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 8 г.Дальнереченска (далее – заявитель, Фонд социального страхования РФ) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к отделу народного образования
У С Т А Н О В И Л: Астраханская таможня обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обжаловании постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору по Астраханской области (далее
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008г. в отношении ОАО «Ильмень» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №2 по Астраханской области № 239 КПЕ от 21.12.2007 г. в части дополнительного начисления и отражения в карточке лицевого счета суммы налога на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» с заявлением об оспаривании постановления МТУ Ростехнадзора по ПФО № 1075 от 11.07.2008г. о наложении штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 г. отменено Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 г. по делу №А56-51942/2006, принятое по спору между ФИО2 и ФИО3 об исключении ответчика из состава ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нежность» (далее – ООО «Нежность», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за осуществление им предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта без лицензии и с нарушением лицензионных требований.
УСТАНОВИЛ: Главное Управление МЧС России по РК обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании постановки на учет и перерегистрации трех пожарных автомашин ЗИЛ-131, шасси-559877, двигатель-009800, цвет ГОСТ Р-50574-2002, государственный номер: 02-30 КЦЛ, ЗИЛ-131, шасси-032766,
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Смоленской области, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «ГорАвтоТранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Томской области от 18.04.2008 г. (резолютивная часть оглашена 16.04.2008 г.) по делу №А67-879/08, вынесенного по иску Департамента недвижимости
Установил: Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев дело № А55-3082/2007, принял решение от 29 августа 2007 года, согласно резолютивной части которого, суд решил:
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Смоленской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной службы в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее -
установил: 27 февраля 2009 года в 12 часов по адресу <...>, начальником отделения ГПН пос. Гайны ФИО2 проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях Военного комиссариата Гайнского района
