УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 12 февраля 2008г. требования открытого акционерного общества «Кнауф Гипс Баскунчак» (далее – ОАО «Кнауф Гипс Баскунчак», Общество) о признании незаконным решения Астраханской таможни (далее – таможенный орган) о корректировке таможенной
у с т а н о в и л : прокурор Челябинской области (далее по тексту - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-5) к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Магнитогорска Челябинской области (далее по тексту - ИФНС РФ по
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 10.06.2008. Полный текст постановления от 16.06.2008. Закрытое акционерное общество «ЭВТ Лтд» ( далее – ЗАО «ЭВТ Лтд», истец) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие генерального директора Общества с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Колэнерго» (далее – ОАО «Колэнерго», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным частично решения от 04.10.2007 года № 44 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: ООО «Антарес» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого в рамках сводного исполнительного
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Гармония» (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ООО «ЮгСтройИнвест» (далее – общество) об истребовании находящейся у общества документации:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конкор» (далее - ООО «Конкор») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС СВЯЗЬСТРОЙ» (далее - ООО «КОМПЛЕКС СВЯЗЬСТРОЙ») о взыскании неосновательного обогащения в размере 775 035
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам России заявлением от 22.05.2008 просит привлечь закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания АВК» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое Партнерство «ДБУ Волжского района» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток Лтд» о взыскании задолженности по договору № 20 от 01 февраля 1999 за услуги охраны за период с июня 2006 по сентябрь 2007 в
установил: Федеральная службы по финансовым рынкам (далее – ФСФР, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания АВК» (далее - Общество) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Отдел внутренних дел по Шелаболихинскому району Алтайского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта – письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской (далее - МРИ ФНС России № 4 по Астраханской области) от 20 декабря 2007 года
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области в порядке особого производства обратилась Администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области с заявлением об установлении факта владения и пользования за Котельниковским муниципальным районом как своим собственным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (дале – Управление) № 10/08-08-В от 03 апреля 2008 года о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ивановской области в Шуйском муниципальном районе (далее – ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 196 513 руб. Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.
у с т а н о в и л : Крестьянское хозяйство «Воля» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Чойский район» с иском о признании права собственности на транспортные средства:
установил: Открытое акционерное общество «Приморский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Красноармейского муниципального района Приморского края об обязании опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию истца,
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» (далее – заявитель, Предприятие, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция) об отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – заявитель, общество, ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными в отношении заявителя решения от 04.12.2007 г. № 5663-07 и предписания от 04.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области ( далее - Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, проживающего по адресу: <...>, квартира 2 к административной ответственности,
