УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – заявитель, общество, ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий Управления
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело №А55-6583/2005 по заявлению Управления ФНС России по Самарской области (далее заявитель) о взыскании с ОАО ВНП «Волготанкер» (далее ответчик) недоимки по НДС за май-декабрь 2001 г. в сумме 367 903 760 руб., пени по НДС в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гисмус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело №А55-18095/2005 по заявлению Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – налоговый орган) о взыскании с ОАО «ВНП «Волготанкер» обязательных платежей на основании решения налогового
установил: ЗАО «Компания Савинский цемент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 009089 по делу №А28-6972/03-270/9.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП Мостострой-12» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения налогового органа №12-18/20 от 29.02.2008 года в части пунктов 2.1.1.1,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области №13-15/5337 дсп от 07.12.2007г. При этом подпункт 1.1.1 оспаривается только в
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по протоколам об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хитон» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2008 г., в которой просило его отменить.
установил: Заявление подано о снижении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП РФ по УР от 24.04.08.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Байкал-Мет» обратилось в суд с иском к ОАО «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании 6 791 922,92 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 1.03.2006 года сторонами был заключен договор поставки №2, согласно которому истец обязался партиями поставлять, а
установил: 24.04.2008 года сотрудниками Отдела проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 на предмет соблюдения законодательства. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства предприниматель осуществляет деятельность по розничной продаже
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иверия - ломбард» (далее по тексту - ООО «Иверия-ломбард», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному Управлению Росфинмониторинга по СФО (далее по тексту – Росфинмониторинг, Управление) об отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее налоговый орган, инспекция) о привлечении к налоговой
у с т а н о в и л: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству, ФГУ «Сахалинрыбвод», ООО «Путина-1» о признании договора пользования рыбопромысловым участком от 12.02.07г. №127/РПУ/07, заключенного между Федеральным агентством по рыболовству и ООО
УСТАНОВИЛ: ОАО «НК «Роснефть»-Ставрополье» г.Ставрополь обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь о признании недействительным решения № 55, предписания № 33 от 21.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ: 31.07.2007 г. Администрация г. Астрахани вынесла постановление за №3104 «О предоставлении ООО «Рынок Большие Исады» земельных участков, в том числе, и передачу ООО « Рынку Большие Исады» в собственность за плату земельного участка площадью 13 209 (тринадцать тысяч двести девять)
установил: Отделение пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением о замене должника Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов «Читинский институт
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам России заявлением от 22.05.2008 просит привлечь закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания АВК» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "Российская фонографическая ассоциация" г.Москва в лице официального представителя ООО «Альянс» г. Ставрополь (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Нива» г. Ставрополь (далее - общество) о
