УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18 апреля 2008 года по делу № А06-6216/2007-17 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Астраханский корабел» от 28 июня 2007 по пункту 2 повестки дня - об избрании членов Совета директоров
УСТАНОВИЛ: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Тульской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» (далее – ОАО «Газстройдеталь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Тулы (далее – Инспекция, налоговый орган) с
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Статус» (далее - ООО СК «Статус») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУМА» (далее – ООО «РУМА») о признании недействительным договора субаренды
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» о расторжении договора аренды № 02-06.05 АР от 10.06.2005 года.
установил: ОАО «Стойленский ГОК» обратился в арбитражный суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – сооружение Напорные водоводы от насосной станции 2-го подъема до корпуса обогащения,
установил: Открытое акционерное общество «Объединение автовокзалов и автостанций» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1024600939021.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1, г.Набережные Челны (далее- арбитражный управляющий) по
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 23.06.2008. Полный текст постановления от 24.06.2008. Администрация муниципального образования Корсаковского района ( далее – Администрация МО Корсаковского района ) обратилась в суд с заявлением в арбитражный суд Сахалинской области о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тынычлык», г. Наб.Челны ( далее по тексту – заявитель) обратилась с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Наб.Челны ( далее по тексту – ответчик) об отмене постановления от 17.04.08 г. № 16 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Казань, РТ (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «КазГорТранс»,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество Промышленно-финансовое объединение «Баррикады» (далее ЗАО ПФО, общество, заявитель) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее налоговый орган, инспекция) с
У С Т А Н О В И Л : Агрызский районный прокурор РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Агрызский район (далее–лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ИП ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация Ломовского сельсовета Кулебакского района Нижегородской области (далее – заявитель, Администрация) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 95 от 26.05.2008 года Главного государственного инспектора
