установил: ФИО1, г. Кореновск обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Гражданстрой», г. Кореновск о признании недействительными (ничтожными) сделок по отчуждению 48 акций ЗАО «Гражданстрой», признании права собственности на 48 акций ЗАО «Гражданстрой» номинальной стоимостью
У С Т А Н О В И Л : Иск предъявлен о признании недействительной государственной регистрации права собственности за ответчиком ОАО «Спецстроевец-6» на объекты недвижимости: одноэтажное здание весовой (лаборатории, участка) под литерой ББ1, общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый номер объекта
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2008 года по делу № А06-2684/03-9 заявление ООО ПКФ «Инициатива» о выдаче дубликата исполнительного листа № 1915-4 удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа № 1915-4 по делу № А06-2684/03-9.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 г. Лабинск обратилась с иском к ИП ФИО2 г. Лабинск о взыскании 148578,18руб. неосновательного обогащения и 4471,56руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2005года ООО «ПСК «Татарстан» г.Нижнекамск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Прокуратурой Сивинского района 09 июня 2008 г. проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 17.12.2007 №337-25-07 и
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ООО «Комфорт-Плюс к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флинт КСИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Министерства экономического развития Астраханской области №002 от 26.02.2008г. об отказе в согласовании места размещения игорного заведения-зала игровых автоматов по адресу <...> «а» незаконным и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Талдом» (ЗАО «Талдом») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») об освобождении земельного участка, площадью 120 кв.м., путем сноса металлической башни и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агроснаб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по КЧР ФИО2 (далее – судебному приставу-исполнителю) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводской район» (далее - МУ «ЖКХ ТЗР», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления ОГИБДД ОВД Тракторозаводского района г. Волгограда № 34 АА 069496 от 20
Установил: Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 25.06.2008 года. Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Статус» (далее - ООО СК «Статус») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУМА» (далее – ООО «РУМА») о признании недействительным договора субаренды
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «ПищеПромСтрой», г. Челябинск, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Уйсксельхозмонтаж», с. Уйское, Челябинская область, ООО «Складской терминал НПП», г. Челябинск, о взыскании ущерба, причиненного пожаром в размере 517 697 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» о расторжении договора аренды № 02-06.05 АР от 10.06.2005 года.
УСТАНОВИЛ: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел Тульской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к
