УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Араган» (далее - ООО «Агаран», Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БрянскВагонмаш» (далее – ООО «БрянскВагонмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Новозыбковского Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СкрапМеталл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая
установил: ИП ФИО2 просит признать недействительным решение ИФНС России по городу и космодрому Байконур № 547 от 29.11.2007 г. Заявитель в судебное заседание явился, иск поддержал.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агулавтодор» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Дагестан (далее - инспекция) №48 от 26.09.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 01.07.2008. Полный текст постановления от 02.07.2008. 14 января 2008 года прокурор Сахалинской области обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановления мэра муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов в интересах истца - Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Пассажиравтотранс» (далее
УСТАНОВИЛ: Новоржевское районное потребительское общество (далее - РАЙПО) обратилось в суд с иском к Администрации Новоржевского района (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательской давности на здание магазина 1989 года постройки, площадью 53,3 кв. м.,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2004г. ГП «Полинчетский химлесхоз» хозяйственной ассоциации «Иркутскхимлес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: Гражданка ФИО1 (далее – гр. ФИО1, Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать договор купли-продажи от 04.08.2006 квартиры № 18 общей площадью 37,4 кв.м., расположенной на первом этаже в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СНИК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обжаловании бездействия инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес
УСТАНОВИЛ: Воронежское региональное общественное объединение инвалидов «Импульс», г. Воронеж, и Воронежское региональное общественное объединение инвалидов «Планета», г. Воронеж обратились в арбитражный суд с иском к ФГУП «Югберегозащита», г. Геленджик о признании торгов, проведенных 24.01.2007 г.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Саратовоблпроект» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился прокурор Тракторозаводского района города Волгограда с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Страйк» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Шереметьево» (далее – ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Самара» (далее – ОАО «Авиакомпания «Самара») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене требования № 68 от 01.02.2008г. об уплате таможенных платежей, вынесенного Астраханской таможней
установил: Открытое акционерное общество «Уральский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от 11.02.2008г. №7 по делу
установил: Открытое акционерное общество «Модус» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя направившего постановление о наложении денежного штрафа на должника для принудительного взыскания, незаконными, и
