УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа Союз» (далее по тексту заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Муниципального образования город Ноябрьск (далее по тексту ответчик, Администрация) о признании решения Администрации Муниципального
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к предпринимателю ФИО3 о взыскании 2 807 507 рублей на основании ст.807, ст.810 ГК РФ. В обоснование требований указала, что на основании письменных заявок ФИО4 обратился к истице о
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 08.07.2008. Полный текст постановления от 10.07.2008. Индивидуальный предприниматель ФИО4 ( далее – истец) обратился в Холмский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Холмский район ( далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – ответчик, Департамент) о признании
установил: Комитет по управлению имуществом Петропавловска-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олби» (далее – ООО «Олби») о расторжении договора о предоставлении земельного участка от 03.06.2003 г. № 1031 и об обязании
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о прекращении исполнительных производств, находящихся на исполнении в отделе судебных приставов Ленинского района
УСТАНОВИЛ: ФНС России, г. Москва, в лице Инспекции ФНС по г. Набережные Челны (далее – уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ГУП «Жилищно-коммунальный сервис», г. Набережные Челны, Республика Татарстан (далее – должник), несостоятельным
Установил: Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Индустриальному району г.Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2004 года МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие, истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю, Министерству финансов
У с т а н о в и л : Предприниматель без образования юридического лица ФИО2 ( далее ИП ФИО2, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением и признании незаконным бездействие Администрации Невельского муниципального района ( далее Администрация) , выразившееся в непринятии решения об
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Салманову Инну Николаевну по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
установил Прокурор Серышевского района Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Южного управления государственного автодорожного надзора к ОАО «Новочеркасское производственное объединение пассажирского автотранспорта»(далее ОАО «НПОПАТ») о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Арги-Пагинская стивидорная компания» о взыскании штрафа в размере за задержку вагонов в размере 624 000 руб., плату за пользование
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» (далее - заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
установил: Заиграевское райпо обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина №37 Литер А, общей площадью 92 кв.м.,
установил: Закрытое акционерное общество «Объединение «ИНГЕОКОМ» (далее – ЗАО «Объединение «ИНГЕОКОМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – МРИ ФНС № 5, налоговая инспекция) о признании
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Западный» задолженности в размере 8 277 032,24 руб.
