ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-3203/08 от 08.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» (далее - заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
Постановление № 04АП-1652/08 от 08.07.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Западный» задолженности в размере 8 277 032,24 руб.
Постановление № 12АП-3748/08 от 08.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОАО «Консар») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области №
Решение № А43-8618/08 от 07.07.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» с заявлением об оспаривании постановления ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 12.05.2008 № 77 АН 0587994 о наложении на заявителя штрафа в размере 200 000 рублей
Решение № А63-3045/08 от 07.07.2008 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное Общество «Ессентукская Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
Определение № А75-4208/07 от 07.07.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специальная Техника» (далее – ООО «Специальная Техника», должник) обратилось в  Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югра  с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-11919/2008 от 07.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "ЕвроМонолит"  обратилось в арбитражный суд с иском об обязании  ЗАО "ШПУНТ" возвратить из незаконного владения шпунтовые сваи Ларсен:
Решение № А60-12972/08 от 07.07.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно информации ОГИБДД Ленинского РУВД г.Екатеринбурга от 18.04.2008г., в г. Екатеринбурге, на маршруте 050, на автомашине ГАЗ-322131 г.н. № АВ619/66, принадлежащей предпринимателю ФИО1, осуществляется перевозка пассажиров на основании лицензии, срок действия которой истек
Решение № А21-2776/08 от 07.07.2008 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камский мясокомбинат» (далее – заявитель, общество, ООО «Камский мясокомбинат») обратилось с заявлением о признании «незаконными действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г.Калининграда по
Решение № А32-13408/08 от 07.07.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о незаконным и отмене постановления Азово-Кубанской межрайонной группы № 05-18-49 ЛП от 12.05.08 о привлечении его к административной ответственности в соответствии со статьёй 8.32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Решение № А33-16762/07 от 04.07.2008 АС Красноярского края
установил: администрация Уярского района обратилась в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Богунай» (далее – ООО «Ресторан «Богунай»),  муниципальному унитарному предприятие «Уярский мясокомбинат» (далее - МУП «Уярский
Определение № А65-8553/05 от 04.07.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2006г. общество с ограниченной ответственностью «Частное жилищно-эксплуатационное управление №4», г.Нижнекамск (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 11АП-3978/08 от 04.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «Санаторий им. В.П. Чкалова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконными действий по возврату
Постановление № 11АП-3976/08 от 04.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Санаторий им. В.П. Чкалова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконными действий по возврату
Постановление № 11АП-3821/08 от 04.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием к ЗАО «ФИТА» г.Казань о признании решений повторного общего собрания акционеров ЗАО «ФИТА». Проведенного 05.07.2006года, оформленное протоколом собрания №17, с датой составления от 14.07.2006года,
Постановление № А59-1097/07 от 03.07.2008 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Союзу промышленных, коммерческих и иных организаций «Дальневосточный Альянс» о выселении  ответчика из принадлежащего Обществу нежилого помещения, расположенного по адресу
Определение № А13-10120/07 от 03.07.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  «СкрапМеталл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая
Постановление № 12АП-3797/08 от 03.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Араган» (далее - ООО «Агаран», Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее –