у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Арги-Пагинская стивидорная компания» о взыскании штрафа в размере за задержку вагонов в размере 624 000 руб., плату за пользование
установил: Заиграевское райпо обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина №37 Литер А, общей площадью 92 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное Общество «Ессентукская Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камский мясокомбинат» (далее – заявитель, общество, ООО «Камский мясокомбинат») обратилось с заявлением о признании «незаконными действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г.Калининграда по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» с заявлением об оспаривании постановления ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 12.05.2008 № 77 АН 0587994 о наложении на заявителя штрафа в размере 200 000 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специальная Техника» (далее – ООО «Специальная Техника», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югра с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о незаконным и отмене постановления Азово-Кубанской межрайонной группы № 05-18-49 ЛП от 12.05.08 о привлечении его к административной ответственности в соответствии со статьёй 8.32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно информации ОГИБДД Ленинского РУВД г.Екатеринбурга от 18.04.2008г., в г. Екатеринбурге, на маршруте 050, на автомашине ГАЗ-322131 г.н. № АВ619/66, принадлежащей предпринимателю ФИО1, осуществляется перевозка пассажиров на основании лицензии, срок действия которой истек
установил: администрация Уярского района обратилась в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Богунай» (далее – ООО «Ресторан «Богунай»), муниципальному унитарному предприятие «Уярский мясокомбинат» (далее - МУП «Уярский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием к ЗАО «ФИТА» г.Казань о признании решений повторного общего собрания акционеров ЗАО «ФИТА». Проведенного 05.07.2006года, оформленное протоколом собрания №17, с датой составления от 14.07.2006года,
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «Санаторий им. В.П. Чкалова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконными действий по возврату
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Санаторий им. В.П. Чкалова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконными действий по возврату
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2006г. общество с ограниченной ответственностью «Частное жилищно-эксплуатационное управление №4», г.Нижнекамск (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СкрапМеталл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее – заявитель, МУП «Коммунальник») обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Куйбышевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – отдел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БрянскВагонмаш» (далее – ООО «БрянскВагонмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Новозыбковского Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Наринзорское» Сретенского района Читинской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю о признании государственной регистрации права собственности от 28.09.2007
