установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релиз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик, Антимонопольное управление) о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л : Агрызский районный прокурор РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Агрызский район (далее–лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Мебельная компания «Катюша» (далее – ООО МК «Катюша», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 16132140/2 от 04.02.2008 г. инспекции ФНС
У С Т А Н О В И Л: Департамент архитектуры градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Единые коммунальные системы» о признании недействительным инвестиционного контракта на реконструкцию и модернизацию объектов водоснабжения и
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2006 признан недействительным договор № 3 купли-продажи двух с половиной почтовых вагонов, заключенный между ООО «Корпорация «Поле» и ФИО2, применена 2-сторонняя реституция, в том числе на ФИО2 возложена обязанность возвратить ООО
Установил: В арбитражный суд обратился и.о. Тындинский городской прокурор с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Муниципальное унитарное предприятие «Автотранссервис».
УСТАНОВИЛ: Новоржевское районное потребительское общество (далее - РАЙПО) обратилось в суд с иском к Администрации Новоржевского района (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательской давности на здание магазина 1971 года постройки, площадью 100,7 кв. м.,
УСТАНОВИЛ: 11.12.2006г. между ОАО «им.Ленина» – продавец с одной стороны и администрацией Заволжского сельского поселения – покупатель с другой стороны подписан муниципальный контракт №2 купли-продажи трактора МТЗ-80 и прицепа 2-ПТС-4.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество «Производственное объединение «Алтайский моторный завод», г. Барнаул с заявлением об установлении факта владения акцией № 000800, как своей собственной.
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №4 по Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ИФНС РФ по г.Томску о признании недействительным решения ИФНС РФ по г.Томску №3214 от 10.04.2008г. о государственной регистрации изменений места нахождения юридического лица
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель-Монолит» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту социально-экономического развития мэрии г. Ярославля (далее – Департамент развития, ответчик) и
У С Т А Н О В И Л: Татарстанская Таможня Приволжского Таможенного Управления Государственного Таможенного комитета, г. Казань (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Стелс и К», г. Казань (далее по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП Мостострой-12» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения налогового органа №12-18/20 от 29.02.2008 года в части пунктов 2.1.1.1,
