установил: общество с ограниченной ответственностью «АТП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Росинтруд» несостоятельным (банкротом).
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 42, далее – СПб ГБУ "Мостотрест", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста"; к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Имущественная корпорация Ульяновской области (далее – Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению - Администрация Еделевского сельского поселения Кузоватовского района Ульяновской области (далее
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 19.02.2020) ООО «ТД Интерторг» (адрес: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: общество с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» (ОГРН: <***>, адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 36, лит. А, этаж 2, пом. 1-Н: №57(часть), далее – заявитель, Общество, ООО "БФА Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – Инвестор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавИнвестПроектСтрой» (далее –
установил: Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (адрес: 346720, <...>, Б, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: ООО "Зенит" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Татарстанское УФАС России антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2019 по заявлению акционерного общества «Автовазбанк» (правопреемник публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», далее – Банк «ТРАСТ» (ПАО), кредитор) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Инволт» (ОГРН: <***>, адрес: 236039, <...> ряд 36Б, ПГО "Луч-3", г-ж 2, далее – ООО «Балт-Инволт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному органу
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 07.07.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» (ОГРН: <***>, адрес: 236000, <...> "П", далее - ООО «Реал Эстейт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Комитету муниципального контроля Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом г.Советск» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 26.09.2023 ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества должника удовлетворено, процедура реализации имущества ФИО1 продлена на 5 месяцев до 25.02.2024. Рассмотрение отчета финансового управляющего
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВНЛ»,адрес: 620137, Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 55, кв. 122, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ВНЛ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элион Групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик) о взыскании 612 500,00 руб. убытков, 3 000,00 руб.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 30.11.2020 ФИО4 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: ФИО5 23.06.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ракеннус» (далее – ООО «Ракеннус») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – истец, акционер) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Электромонтаж-сервис» (далее – ответчик, общество) об обязании предоставить акционеру документы, касающиеся деятельности общества, о взыскании неустойки в размере 5
