ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-1592/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройбласт» (далее – ООО «Спецстройбласт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройверс» (далее – ООО «Стройверс») о взыскании 3 450
Постановление № А56-12126/2021 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.03.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО4 поступило заявление о признании ООО «Петрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-72163/2021 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Комплексные решения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания
Постановление № А09-5542/2023 от 06.12.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – ООО «Алькор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское УФАС, России, управление) о признании незаконным
Постановление № А56-2437/2022 от 06.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 04.03.2022 принято заявление ФИО6 о признании  ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А42-2275/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» (далее - ответчик) о взыскании
Постановление № А56-35795/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ругис» (далее – Истец, ООО «Ругис») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – Ответчик, ООО «Деловые Линии») с требованием о взыскании 34 503 руб. 52 коп.
Постановление № А42-7267/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА-Мурман» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – управление, налоговый орган) от
Постановление № А56-2137/2023/СД.1 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с  заявлением о признании ФИО6 (далее - должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-25236/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "ЗАСЛОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А21-9205/2022 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Балтстрой», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу
Постановление № 06АП-6477/2023 от 06.12.2023 АС Хабаровского края
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного  казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской
Постановление № А42-7240/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения
Постановление № А42-1577/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Профитрейд» (далее – ответчик) о
Постановление № А56-30044/2023 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптиматранс» с требованием о взыскании 1 733 349 руб. 43 коп.
Постановление № А51-11543/20 от 06.12.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А56-107736/2022 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – ООО «Минимакс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альф и К» (далее – ООО «Альф и К», ответчик) о взыскании 2765 106, 44
Решение № А59-1780/2023 от 06.12.2023 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Конус» (далее - истец, ООО «Конус») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (далее - ответчик, ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи») с исковым заявлением,
Постановление № Ф03-5593/2023 от 05.12.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2019 по заявлению акционерного общества «Автовазбанк» (правопреемник публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», далее – Банк «ТРАСТ» (ПАО), кредитор) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская
Постановление № А65-5906/2023 от 05.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Зенит" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Татарстанское УФАС России антимонопольный орган) о признании
Постановление № А56-370/20/УВЕЛ.ЛИМИТОВ от 05.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 19.02.2020) ООО «ТД  Интерторг» (адрес: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –  должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Решение № А55-33800/2023 от 05.12.2023 АС Самарской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением: - о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Железнодорожного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО2 в части не предоставления сведений
Постановление № А56-28529/2021 от 05.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Росинтруд» несостоятельным (банкротом).