установил: общество с ограниченной ответственностью «Геткарго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вентпроммонтаж» о взыскании 110 500 руб. задолженности, 25 857 руб. неустойки за период
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская промышленная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 62 722 099 руб. 99 коп. убытков, возникших в период деятельности ФИО1 как генерального
УСТАНОВИЛ: Свободненский городской Совет народных депутатов (далее – Совет депутатов) 27.12.2021 обратился в Арбитражный суд Амурской области с к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (далее – МУП «Зея», предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «Австерия»
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.01.2023 (резолютивная часть) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением от той же даты финансовым управляющим имуществом должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – заявитель, общество, ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к Межрайонной
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору аренды от 28.02.2020 №26 в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тэктум» (далее – заявитель, общество, ООО «Тэктум») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, Управление, УФАС
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Саратовский металлообрабатывающий завод» (далее – должник, ООО «СМЗ»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПКК», адрес: 198095, <...>, литер А, кабинет 39, ОГРН: <***> (далее - ООО «ПКК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИТАРКС», адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паприка» (далее – истец, ООО «Паприка») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеон» (далее – ответчик, ООО «Зеон») о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 965
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о взыскании средств, использованных не по целевому назначению, в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сварочные технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татресурс" о взыскании 255 000 руб. задолженности, 41 680, 24 руб. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 27.11.2017 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании производственного объединения Шимановского машиностроительного завода «Кранспецбурмаш» (далее - АО «Кранспецбурмаш», завод, общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.10.2022 поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2022 заявление ФИО4 принято к производству, после устранения недостатков, послуживших основанием для
УСТАНОВИЛ: Свободненский городской Совет народных депутатов (далее – Совет депутатов) 27.12.2021 обратился в Арбитражный суд Амурской области с к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (далее – МУП «Зея», предприятие),
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) 01.11.2023 (Мой Арбитр 31.10.2023) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование своих требований должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 210 390,92 руб., погасить которую
установил: областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Тулуна» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца (адрес: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, пр-кт. Строителей, д. 4а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Акционерное общество «Карелагросервис» (далее – истец, АО «Карелагросервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эридан Групп» (далее – ответчик, ООО «Эридан Групп») о взыскании 5.069.639 руб. 52 коп., в том числе:
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коммунальные системы" о взыскании 509 942 руб. 90 коп. ущерба в порядке
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Акционерному обществу «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго» (далее – ответчик) с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании 22 425 800,93
установил: Акционерное общество «Карелагросервис» (далее – истец, АО «Карелагросервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эридан Групп» (далее – ответчик, ООО «Эридан Групп») о взыскании 5.069.639 руб. 52 коп., в том числе: 2.190.000
