УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 4717566 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Единая специализированная аварийная служба» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным в части размера взыскания и изменить пункты 2 и 3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.06.2021 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: 30.01.2023 конкурсный управляющий ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО7 в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества обратилась с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - бывшего генерального директора ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО6 и бывшего исполнительного директора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Схема Снеллена» (далее – ООО «РА Схема Снеллена») 04.02.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свид-Мобиль» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.03.2014 Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее – МУМПХГ г. Фокино) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.09.2022 поступило заявление ООО «КМ «АРХЭНЕРГО» о признании ООО «ГСК Ресурс» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, адрес: 164200, <...> Октября, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление строительства), обратилось в
установил: Ассоциация Ветроиндустрии (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литейный завод «Петрозаводскмаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 581 002 рубля.
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО3) банкротом поступило требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - кредитор) о включении в третью очередь реестра
установил: истец, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, г. Нижний Новгород, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чамерево», Владимирская область, Судогодский район,
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриг» (далее – ответчик, Общество) с требованием о взыскании – 14 177 898 руб. 70 коп. действительной стоимости доли, 34
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель), в котором просило взыскать задолженность в размере 3 212 000
установил: унитарное муниципальное предприятие «ЖилКомЭнерго» (далее – УМП «ЖилКомЭнерго») 15.07.2011 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Разметелево» (далее – МУП «Разметелево»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Эталон» (далее – должник, ООО «Группа компаний Эталон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИП Сервис корпорейтед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Планета Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 22 000 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-Западный» (далее – ООО «Торговый дом Северо-Западный») в лице ликвидатора ФИО3 30.09.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании организации несостоятельной
установил: Акционерное общество «Совхоз Пуровский» (далее – истец, АО «Совхоз Пуровский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении акционерного общества «Анирина» (далее – ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Северозападная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д.14, лит.А, оф.306; далее – Общество) признано
