УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лофт» (далее – ООО «Сибирский лофт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ООО «Реновация») об обязании заключить договор аренды в отношении помещения с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амиго Дизайн Спб» (далее – ООО «Амиго Дизайн Спб») 22.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд»)
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк России) 09.01.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Невский народный банк» (далее – ПАО «Невский народный банк», Банк)
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.03.2014 Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее – МУМПХГ г. Фокино) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
установил: Ассоциация Ветроиндустрии (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литейный завод «Петрозаводскмаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 581 002 рубля.
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО3) банкротом поступило требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - кредитор) о включении в третью очередь реестра
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания «Еврохимсервис» (далее – ООО «Агрохимическая компания «Еврохимсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИП Сервис корпорейтед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Планета Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 22 000 руб. неосновательного
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Гусинобродский кирпичный завод" (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области (далее - МИФНС №21 по НСО, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Радиан» (далее – Общество) о приостановлении на срок до 31.12.2022 осуществления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «САВВА», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 17, корп.1, лит. Д, пом. 1-Н, 5-Н, оф. 317, 413, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 955 633 руб. 01 коп., просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
установил: Определением от 06.06.2023 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - ПАО АКБ «РБР», Банк) о признании несостоятельным
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-ДВ» (далее – истец, ООО «СТМ- ДВ», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик) убытков в размере 697 628 рублей 80
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛЕВ Строй" (далее – ООО "АЛЕВ Строй", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: указанным решением иск удовлетворен, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене, ссылается на то, что суд первой инстанции при разрешении разногласий по договору в части даты начала оказания услуг, нарушил требования Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руснегабарит» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Руснегабарит», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТ Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «АТ Логистик», ответчик) о
