УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.03.2014 Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее – МУМПХГ г. Фокино) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк России) 09.01.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Невский народный банк» (далее – ПАО «Невский народный банк», Банк)
установил: унитарное муниципальное предприятие «ЖилКомЭнерго» (далее – УМП «ЖилКомЭнерго») 15.07.2011 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Разметелево» (далее – МУП «Разметелево»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лофт» (далее – ООО «Сибирский лофт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ООО «Реновация») об обязании заключить договор аренды в отношении помещения с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Схема Снеллена» (далее – ООО «РА Схема Снеллена») 04.02.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свид-Мобиль» (далее –
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.09.2022 поступило заявление ООО «КМ «АРХЭНЕРГО» о признании ООО «ГСК Ресурс» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания «Еврохимсервис» (далее – ООО «Агрохимическая компания «Еврохимсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: Определением от 06.06.2023 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Гусинобродский кирпичный завод" (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области (далее - МИФНС №21 по НСО, административный орган) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «САВВА», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 17, корп.1, лит. Д, пом. 1-Н, 5-Н, оф. 317, 413, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 955 633 руб. 01 коп., просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Радиан» (далее – Общество) о приостановлении на срок до 31.12.2022 осуществления
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛЕВ Строй" (далее – ООО "АЛЕВ Строй", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также – должник) рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: 197046, <...>, лит. А, пом. 309; далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Восточное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Востоквоендор, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления
установил: в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
